F********* V*****
ReclamantC****** I**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F********* V***** împotriva pârâtului C****** I**. Ia act că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 decembrie 2016.
Hotarare 705/2016 din 28.12.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Pune în vedere reclamantului F********* V***** să prezinte la următorul termen de judecată pe martorul Blujdea Florian, necitat, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri în cadrul căreia să va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Greceşti, judeţul Dolj, cu solicitarea de a înainta la dosar înregistrările video filmate în data de 05.06.2016; a probei testimoniale cu trei martori dintre cei indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Lăpădătescu Nicolae, Blujdea Florian şi Văcuţa Vasilica, iar pentru pârât încuviinţează: proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii:Văcuţă Ion, cu domiciliul în comuna Greceşti, sat Gropanele, judeţul Dolj, Ibinceanu Marin, cu domiciliul în comuna Greceşti, sat Gropanele, judeţul Dolj şi Giuroiu Iancu, cu domiciliul în comuna Greceşti, sat Stănceşti, judeţul Dolj, apreciind că probele solicitate de părţi sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune citarea martorilor propuşi de părţi în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016