B** B***** I*****
PetentA**** S*
CreditorAdmite cererea de îndreptare a omisiunii vădite formulată de petentul executor judecătoresc BOGDAN IONICĂ. Dispune îndreptarea omisiunii din încheierea nr. 3518/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 7072/212/2016, în sensul că în locul menţiunii incomplete obligaţia de plată pentru care se încuviinţează executarea se va completa cu „actualizarea acesteia cu rata inflaţiei până la data plăţii efective”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2016Admite cererea formulată de petentul BEJ Bogdan Ionică, în favoarea creditorului S.C. ARGUS S.A., împotriva debitorilor ROVAS CONSULTING S.R.L. şi SCARLAT MIHAIL-ALEXANDRU. În temeiul art. 666 alin. 2 şi 3 C.pr.civ., încuviinţează executarea silită a obligaţiei de plată a sumei de 274.702,08 lei cu titlu de debit. În temeiul art. 666 alin. 4 teza I C.pr.civ., coroborat cu art. 622 alin. 3 C.pr.civ., executorul poate proceda la executarea silită a obligaţiei stabilite prin titlul executoriu reprezentat de bilet la ordin BTRL3BS 2466077/10.03.2016, în oricare dintre formele prevăzute de lege. În temeiul art. 666 alin. 4 teza a III-a C.pr.civ., încuviinţarea executării silite se extinde şi asupra titlurilor executorii care se vor emite de executorul judecătoresc în cadrul procedurii de executare silită încuviinţate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2016.
Incheiere de executare silita 3518/2016 din 05.04.2016