H******** G******** p*** p********* H******** I**
ReclamantB****** E*************
PârâtB****** S****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamantul Horbovanu Gheorghe, prin mandatar Horbovanu Ion, în contradictoriu cu B****** S****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Darabani. Pronun?ată azi, 29 iunie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 432/2020 din 29.06.2020În temeiul art. 396 alin 1 Cod. Proc. Civilă, amână pronun?area pentru data de 29.06.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin 2 Cod. Proc.civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020.
Amână judecarea cauzei pentru data de 08 aprilie 2020, ora 09,00, termen pentru care: reclamantul va face precizări cu privire la cadrul procesual.Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.2 din 27 ianuarie 2020, dată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Darabani, prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecătoriei Darabani, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 28 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, amână judecata cauzei la data de 04 martie 2020, ora 09.00, complet CC3, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se menţin măsurile dispuse prin încheierea din 11 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Încuviinţează cererea de transcriere a înregistrării formulată de mandatarul Horbovanu Ion. Amână judecarea cauzei pentru data de 05 februarie 2020, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita expertul Răus Mişu pentru a da lămuriri; - se va emite adresă expertul la care se vor ataşa obiecţiunile formulate; Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 11 decembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: se va cita expertul Răus Mişu pentru a da lămuriri. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Constatând încetarea activităţii domnului judecător Mardar Georgel - Teofil - prin pensionare şi desfiinţarea completurilor de judecată C1 ?i CC1, conduse de acesta, conf. Deciziei nr. 21/ 12.09.2019 a Preşedintelui Judecătoriei Darabani, cauza a fost repartizată ciclic completului CC3. Amână judecata cauzei la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Acordă termen pentru 03.10.2019, pentru a studia răspunsul formulat de expertul desemnat în cauză, depus azi 12.09.2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - d-l expert va efectua o nouă măsurătoarea în prezenţa unui reprezentant al Comisiei locale de fond funciar Suharău, reclamantul şi pârâta din prezenta cauză; - se pune în vedere Comisiei locale de fond funciar să acorde sprijinul expertului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019În temeiul art. 244 alin (1) Cod procedură civilă instanţa declară cercetarea procesului încheiată şi fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 iunie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se va cita expertul pentru a da explicaţii, căruia i se vor comunica puncetele de vedere formulate de reclamant prin procurator şi de către pârât; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Fixează tremne de judecată pentru data de 09 mai 2019, ora 09,00, termen pentru care: - se vor cita părţile şi expertul desemnat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019DISPUNE: În temeiul art.242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de reclamantul HORBOVANU GHEORGHE, domiciliat în mun. Dorohoi, str. Libertăţii, nr.16, jud. Botoşani prin procurator HORBOVANU ION, domiciliat în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul B****** S****, domiciliat în mun. Dorohoi, str.1 Decembrie, nr.24 A, bl. S2, et.3, ap.14, jud. Botoşani. Cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării la Tribunalul Botoşani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronunţată în şedinţa publică la data de 17.01.201.
Incheiere suspendare din 17.01.2019Amână judecarea cauzei pentru data de 17 ianuarie 2019, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul va depune la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 900 lei; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va emite adresă către expert prin care se pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate; - vor fi radiate din sistemtul informatic ECRIS şi de pe concept toţi pârâţii, va rămâţne doar B****** S**** cu care încfhelege să se judece; - se va comunica pârâtului B****** S**** cererea modificatoare; - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - reclamantul prin procurator va depune precizări la acţiune.Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 octombrie 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se vor introduce în cauză şi cita moştenitorii defunctei Băteală Elena; - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018DISPUNE : În temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca revendicare imobiliară, formulată de reclamantul HORBOVANU GHEORGHE, domiciliat în mun. Dorohoi, str. Libertăţii, nr.16, jud. Botoşani prin procurator HORBOVANU ION, domiciliat în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta BĂTEALĂ ELENA, domiciliată în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 31 mai 2018.
Incheiere suspendare din 31.05.2018Încuviinţează termenul solicitat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 31 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: -se va emite adresă către Primăria comunei Suharău prin care se va solicita să comunice extras după certificat de deces şi anexa 24 după defuncta Băteală Elena; - reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Încuviinţează termenul solicitat pentru studiu răspuns obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru data de 03 mai 2018, ora 09,00, termen pentru care: - se va comunica pârâtei răspunsul la obiecţiuni spre luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual punct de vedere; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Dispune: Amână cauza la 29.03.2018 pentru a fi înaintate expertului Răus Mişu obiecţiunile depuse de reclamant, prin avocat, spre a răspunde punctual.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână judecata cauzei la data de 08.03.2018,dată pentru care părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2018, ora 09,00 termen pentru care: - se va reveni cu adresă la expert, cu obiectivele încuviinţate la termenul de astăzi şi se pune în vedere ca lucrarea să fie avizată O.C.P.I.; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2017, ora 09,00 termen pentru care: - părţile vor depune obiective pentru raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Dispune: Acordă termen la 12.10.2017 motivat de lipsa părţilor, dar şi a avansului onorariu în sumă de 600 lei.Se va face adresă în acest sens pentru achitare, sub sancţiunea suspendării.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 29 iunie 2017, termen pentru care: - în termen de 5 zile se va achita avansul onorariu expert în cuantum de 600 lei în contul d-lui expert Răus Mişu şi obiectivele de care expertul va ţine cont la întocmirea raportului; - după complinirea măsurilor dispuse de instanţă se va emite adresă expertului desemna; - se va înainta fişa cu desemnarea aleatorie a expertului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 25 mai 2016, termen pentru care: - reclamantul va achita taxa judiciară de timbru; - reclamantul va deoune extras de carte funciară pentru terenul aflat în litigiu; - se va solicita Comisiei locale de fond funciar documentaţia care a stat la baza întocmirii titlurilor de proprietate; - vor fi citaţi martorii propuşi de reclamant în vederea ascultării; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Fixează termen la data de 27 aprilie 2017. Se vor cita părţile pentru a se pune în discuţie cererea de repunere pe rol a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul art. 411 alin.(2) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect „revendicare imobiliară + daune”, formulată de reclamantul HORBOVANU GHEORGHE, domiciliat în mun. Dorohoi, str. Libertăţii, nr.16, jud. Botoşani prin procurator HORBOVANU ION, domiciliat în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani în contradictoriu cu BĂTEALĂ ELENA, domiciliată în satul Lişna, comuna Suharău, jud. Botoşani. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării, la Tribunalul Boto?ani – Secţia I civilă. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Darabani. Judecata poate fi reluată la solicitarea uneia dintre părţi. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10 noiembrie 2016.
Incheiere suspendare din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va recalifica obiectul cauzei revendicare imobiliară+ daune ; - se va achita taxa judiciară de timbru pentru daune; - vor fi ascultaţi martorii Ursan saveta şi Irimeanu Dănuţ a căror prezenţă în instanţă se va face prin grija reclamantului; - prorogă punerea în discuţe a probei cu expertiză la următorul termen de judecată; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016