S* C**** D O** S**
ReclamantC***** G******* C****** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T**********
PârâtI********* P********** J****** T************ J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T**********
PârâtP******* L****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CAMPO D’ORO S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A COMUNEI GAVOJDIA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR TIMIŞ, şi în contradictoriu cu intervenienta forţată P******* L****. Dispune modificarea titlului de proprietate nr. 28545/1 emis la data de 16.02.1998 pe numele intervenientei forţate P******* L**** numai în ceea ce priveşte nr. topografic şi vecinătăţile. Obligă pârâtele Comisia locală de stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a Comunei Gavojdia şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Timiş să întocmească documentaţia necesară şi să realizeze punerea în posesie în vederea atribuirii către intervenienta forţată P******* L**** a suprafeţei de 10 hectare de teren evidenţiate în titlul de proprietate nr. 28545/1 emis la data de 16.02.1998 pe numele acesteia, pe amplasamentul reprezentat de parcela cu numărul cadastral A375/3/1, recepţionat prin procesul-verbal de recepţie nr. 511/2017 emis de O.C.P.I. Timiş. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26 iulie 2017.
Hotarare 2073/2017 din 26.07.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 iulie 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017În baza disp. art. 78 alin. 2 C.proc.civ. dispune introducerea în cauză pe numita P******* L****, pe numele căreia a fost eliberat titlului de proprietate nr. 28545/1 din data de 16.02.1998 a cărui anulare face obiectul prezentei cauze. În baza disp. art. 79 C.proc.civ. dispune citarea numitei P******* L****, cu un exemplar al încheierii de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate şi un exemplar al întâmpinărilor depuse la dosar şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul de judecată stabilit, prin care să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.07.2017, sala 18, în şedinţă publică, ora 09.00, pentru când reclamanta şi pârâta C***** G******* C****** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** au termen în cunoştinţă. Pentru când se citează pârâta Instituţia Prefectului judeţul Timiş - Comisia Judeţeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a numitei P******* L**** pe numele căreia a fost eliberat titlul de proprietate nr. 28545/1 din data de 16.02.1998. Stabileşte onorariu definitiv de expert la suma de 3500 lei în baza art. 22 alin. 2 şi 3 coroborat cu art. 23 din O.G. nr. 2/2000. Dispune înştiinţarea reclamantei despre suma rămasă de plată în cuantum de 2500 lei şi pune în vedere acesteia să efectueze plata în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş în termen de 5 zile de la înştiinţare. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş prin care să fie înştiinţat despre suma definitivă aprobată la plata expertului Trucă Nicolae Teofil. Fixează termen de judecată la data de 14.06.2017, sala 18, în şedinţă publică, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 26 mai 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 mai 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Admite cererea de amânare formulată de dl. expert Truca Nicolae Teofil. Proroga punerea în discuţie a părţilor stabilirea onorariul definitiv de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează dl. expert Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea de a depune la dosar avizul O.C.P.I. pentru parcela cu nr. cadastral A 375/3/1 în suprafaţă de 100.000 mp., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Proroga punerea în discuţie a părţilor stabilirea onorariul definitiv de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează dl. expert Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea de a depune la dosar avizul O.C.P.I. pentru parcela cu nr. cadastral A 375/3/1 în suprafaţă de 100.000 mp., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 martie 2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Cauza s-a amânat la data de 08.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează dl. expert Truca Nicolae Teofil cu un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de reclamantă şi cu menţiunea de a depune la dosar avizul O.C.P.I. pentru parcela cu nr. cadastral A 375/3/1 în suprafaţă de 100.000 mp.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Cauza s-a amânat la data de 25.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează părţile cu un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acesta.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Cauza s-a amânat la data de 11.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează în calitate de expert dl. Truca Nicolae Teofil, cu un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză încuviinţate reclamantei, cu un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de O.C.P.I. Timiş cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, de a completa raportul de expertiză prin raportare la noile înscrisuri depuse a dosar de O.C.P.I. Timiş, cu menţiunea de a răspunde în concret şi efectiv la obiectivele de expertiză din încheierea de şedinţă din data de 15.06.2016, cu menţiunea de a preciza modul de calcul al onorariului pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar avizul OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Cauza s-a amânat la data de 07.12.2016 pentru a se efectua adresă către O.C.P.I. Timiş, cu menţiunea de a depune la dosar parcelarul şi documentaţia aferentă realizării ordinului 415 realizat cu nr. 4197/2012 cu toate documentele care au stat la baza reparcelării tarlalei cu nr. cad. 375/1 Gavojdia. De asemenea să ne comunice dacă au fost eliberate titluri de proprietate asupra parcelei cu nr. cad. A 375/3/1 în suprafaţă de 100000 mp. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă, urmând a le comunica domnului expert Truca Nicolae Teofil cu menţiune a să formuleze răspuns la obiecţiuni, după ce se va depune la dosar răspuns din partea OCPI Timiş. Dispune încunoştinţarea dl. expert Truca Nicolae Teofil cu privire la faptul că se emite adresă către O.C.P.I. Timiş cu menţiunea de a depune la dosar parcelarul şi documentaţia aferentă realizării ordinului 415 realizat cu nr. 4197/2012 cu toate documentele care au stat la baza reparcelării tarlalei cu nr. cad. 375/1 Gavojdia. De asemenea să ne comunice dacă au fost eliberate titluri de proprietate asupra parcelei cu nr. cad. A 375/3/1 în suprafaţă de 100000 mp. Pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru când se citează în calitate de expert dl. Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea de a preciza modul de calcul al onorariului pentru efectuarea expertizei şi să depună la dosar avizul OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Cauza s-a amânat la data de 23.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pentru când se comunică raportul de expertiză cu părţile şi cu menţiunea că au dreptul de a formula obiecţiuni şi de a-şi exprima punctul de vedere până la următorul termen de judecată, Pentru când se citează în calitate de expert domnul Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea să depună la dosar avizul OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Cauza s-a amânat la data de 09.11.2016 pentru a se cita dl. expert Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, avizat de OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Cauza s-a amânata la data de 13.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita în calitate de expert domnul Truca Nicolae Teofil, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, avizat de OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.08.2016 la data de 30.08.2016, ora 09.00, sala 18, la completul C7-C al Judecătoriei Lugoj, pentru când se citează părţile, cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, şi expertul Truca Nicolae Teofil cu menţiunea depunerii raportului de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, avizat O.C.P.I., conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011 şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Cauza s-a amânat la data de 31.08.2016 pentru când se citează pârâta Comisia locală de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor din cadrul Comunei Gavojdia, cu menţiunea de a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar, sub sancţiunea de a nu fi luate în seamă, dl. expert Truca Nicolae Teofil cu un exemplar de pe încheierea de şedinţă, cu exemplar de pe obiectivele de expertiză formulate de reclamantă şi cu menţiunea depunerii raportului de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, avizat de OCPI conform Ordinului nr. 1882/C-1044364 din 12.09.2011 şi se va emite adresă către O.C.P.I. Timiş – Biroul OCPI Lugoj, cu menţiunea de a depune la dosar copie după procesul verbal de punere în posesie a numitei P******* L****, asupra terenului evidenţiat în titlul de proprietate nr. 28545/1 eliberat la data de 16.02.1998, înscris în CF pentru informare nr. 19 ned. Gavojdia.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016