V*** F***** S*****
InculpatD*** I***
Parte civilăD*** M****
Parte civilăC**** O*** M******
Parte civilăM***** R***** I**** - d*******
Parte civilăI.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -VFS a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 1, 2 CP 1969, cu aplic. art. 40 alin. 1 CP 1969, art. 33 lit. a CP 1969 şi art. 5 CP; în două infracţiuni de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 44 CP, art. 38 alin. 1 CP şi art. 5 CP; II.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -VFS, cu datele personale de mai sus; -pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP (comisă asupra victimei DMA), cu aplic. art. 44 CP, art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 CP şi art. 5 CP; la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1, 2 CP aplică inculpatului VFS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului VFS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule stabilite de instanţă; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. -pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP (comisă asupra victimei PR), cu aplic. art. 44 CP, art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 CP şi art. 5 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1, 2 CP aplică inculpatului VFS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului VFS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule stabilite de instanţă; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Constată că cele două infrac?iuni concurente au fost comise în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 CP, fa?ă de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 744 din 21.09.2010, dosar nr. 19921/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2010, pentru care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 CP 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 744 din 21.09.2010, dosar nr. 19921/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 10, art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 44 alin. 1 CP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 744 din 21.09.2010, dosar nr. 19921/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, de 2 ani închisoare, de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre, reţine pe cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3, reprezentând 1 an 1 lună şi 10 zile, din totalul celorlalte pedepse stabilite reprezentând 3 ani şi 4 luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 45 CP, art. 67 alin. 1, 2 CP, în final aplică inculpatului VFS pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule; pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012, art. 45 CP, art. 65 CP, în final aplică inculpatului VFS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, i CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule stabilite de instanţă; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. III.a.1.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile DI, DM şi COM, astfel că obligă asiguratorul SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA cu sediul în Bucureşti, în contradictoriu cu inculpatul VFS şi cu partea responsabilă civilmente SC OVYALI SRL în solidar cu asiguratorul pentru sumele ce depăşesc limitele contractului de asigurare, la plata despăgubirilor către păr?ile civile DI. DM şi COM în sumă de 20.493,97 lei, cu titlu de daune materiale, la plata despăgubirilor către partea civilă DI în sumă de 30.000 Euro, DM în sumă de 30.000 Euro, COM în sumă de 25.000 Euro, cu titlu de daune morale, ce le-au fost cauzate prin săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP asupra fiului, respectiv, fratelui acestora DMA. 2.În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 6 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă, raportat la infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP, comisă în dauna persoanei vătămate MRI(decedată). 3.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, art. 86 CPP combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. constată neîndeplinite condiţiile legale în vederea angajării răspunderii civile faţă de BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, în calitate de parte responsabilă civilmente. b.1.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către păr?ile civile BA si RB, astfel că obligă asiguratorul SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA în contradictoriu cu inculpatul VFS, la plata despăgubirilor către păr?ile civile BA si RB în sumă de 4.500 lei, cu titlu de daune materiale, la plata despăgubirilor către păr?ile civile BA si RB în sumă de 25.000 lei, cu titlu de daune morale, ce le-au fost cauzate prin săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1, 2 CP asupra unchiului acestora PR. 2.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că persoana vătămată PP nu s-a mai constituit parte civilă în procesul penal. 3.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, art. 86 CPP combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1382 C. Civ. constată neîndeplinite condiţiile legale în vederea angajării răspunderii civile faţă de BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, şi faţă de SC DAROMIS CREDIT SRL în calitate de părţi responsabile civilmente. IV.În temeiul art. 276 alin. 1 CPP admite cererea părţilor civile BA si RB ?i obligă inculpatul VFSla plata sumei de 2.500 lei în favoarea păr?ilor civile cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avoca?ial. În temeiul art. 276 alin. 1 CPP respinge ca nedovedită cererea părţilor civile DI, DM şi COM de obligare a inculpatului VFS, la plata cheltuielilor judiciare făcute de către acestea, reprezentând onorariul avocaţial. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu dl. av. Samuilă Mircea să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă inculpatul VFS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 6.100 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2019.
Hotarare 592/2019 din 11.02.2019doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019-in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 14.01.2019-amâna pronunţarea doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.10.2018pentru studiere acte depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.10.2018pentru studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Amână judecarea cauzei fată de lipsa expertizei incuviintate
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează solicitarea inculpatului, prin apărător, de efectuare a două suplimente de expertiză la care experţii să aibă în vedere şi obiectivele în plus menţionate la f. 264 (înscrisul din 16 aprilie 2018). Pe de altă parte, se solicită experţilor să răspundă punctual la fiecare aspect care este menţionat la f. 243 şi urm., respectiv d. 251 şi urm., în sensul ca experţii să explice de ce s-a procedat sub această formă, cu precizarea ca la întocmirea celor două suplimente să se aibă în vedere şi declaraţiile de martori care sunt depuse la dosar. Trimite cauza către LIEC Cluj cu solicitarea de efectuare a celor două suplimente la rapoartele de expertiză. Încuviinţează solicitarea inculpatului, prin apărător, ca la efectuarea expertizelor să participe în calitate de expert parte dl. Alexandru Petrescu. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când se citează partea responsabilă civilmente SC Ovy Ali SRL, prin agent procedural, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ca instanţa să se pronunţe cu exactitate dacă este vorba de o nouă expertiză sau un supliment la raport de expertiză sau dacă mai este sau nu necesară efectuarea unei asemenea lucrări. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 aprilie 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când se citează partea responsabilă civilmente SC Ovy Ali SRL, prin agent procedural, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună la dosar obiectivele formulate în scris pentru expertizele medico-legale solicitate. Revine cu adrese către Serviciul Ambulanţă şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj pentru a comunica fişa deplasării la eveniment în care se consemnează manevrele de resuscitare ale celei de-a doua victime Punteaş Romulus şi fişa pacientului de la UPU, cu precizarea că s-a aplicat o amendă judiciară în cuantum de 500 lei în sarcina fiecăreia dintre cele două instituţii pentru lipsa răspunsului la adresele instanţei. De asemenea, se solicită cu titlu de urgenţă celor două instituţii medicale să comunice toate datele de identificare ale celor două persoane juridice. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 aprilie 2018, complet P3, sala 165, ora 11:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societatea de asigurare Omniasig S.A., societatea de asigurare Groupama Asigurări S.A. având termen în cunoştinţă prin consilier juridic. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Poponeţ Gheorghe, Poponeţ Margareta şi Frătean Ştefania. Proorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză, până după audierea tuturor martorilor. Revine cu adresă către Compania de Telefonie Mobilă Telekom, la noul sediu, cu solicitarea de a comunica datele de identificare ale deţinătorilor cartelelor de telefonie mobilă cu numerele de telefon indicate în adresa STS – Direcţia pentru apel unic de urgenţă (f.8 vol.II). Revine cu adrese către Serviciul Ambulanţă şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj pentru a comunica fişa deplasării la eveniment în care se consemnează manevrele de resuscitare ale celei de-a doua victime Punteaş Romulus şi fişa pacientului de la UPU, cu avertismentul că în cazul lipsei răspunsului se va aplica o amendă judiciară în sarcina reprezentantului unităţii. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 martie 2018, complet P3, sala 165, ora 13:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societatea de asigurare Omniasig S.A., societatea de asigurare Groupama Asigurări S.A. având termen în cunoştinţă prin consilier juridic. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Se citează martorii Poponeţ Gheorghe, Poponeţ Margareta şi Frătean Ştefania. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Tărău Gheorghe, Tolan Adrian şi Matei Gabriel. Emite mandat de aducere pe numele martorului tărău Gheorghe. Proorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză, până după audierea tuturor martorilor. Emite câte o adresă către Companiile de Telefonie Mobilă Orange, Vodafone, Digi şi Telekom cu solicitarea de a comunica datele de identificare ale deţinătorilor cartelelor de telefonie mobilă cu numerele de telefon indicate în adresa STS – Direcţia pentru apel unic de urgenţă (f.8 vol.II). Emite câte o adresă către Serviciul Ambulanţă, SMURD şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj pentru a comunica fişa deplasării la eveniment în care se consemnează manevrele de resuscitare ale celei de-a doua victime Punteaş Romulus şi fişa pacientului de la UPU. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 februarie 2018, complet P3, sala 165, ora 9:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societatea de asigurare Omniasig S.A., societatea de asigurare Groupama Asigurări S.A. având termen în cunoştinţă prin consilier juridic. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Se citează martorii Tărău Gheorghe, Tolan Adrian şi Matei Gabriel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii pe latură penală a martorilor indicaţi la f. 8 din dosar. Pune în vedere apărătorului persoanelor vătămate Bob ş.a. să depună la dosar actele de stare civilă care să ateste legătura de rudenie dintre părţile civile şi victimă. Proorogă administrarea probei testimoniale pe latură civilă, până după audierea celor 3 martori. Emite o adresă către Serviciul Cazier în vederea transmiterii la dosar a unui cazier actualizat cu privire la inculpat. Proorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză, până după audierea tuturor martorilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2018, complet P3, sala 165, ora 13:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societăţile de asigurare Omniasig S.A. şi Groupama Asigurări S.A.. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Se citează martorii Tărău Gheorghe, Chiş Tudor şi Potra Adrian Florin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Şerban Ioan, Sandor Mignon Severus şi Duşa Dan Alexandru. Proorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză, până după audierea tuturor martorilor. Emite o adresă către STS - Serviciul de urgenţă 112 cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei înregistrarea apelului efectuat la 112, în data de 07.09.2013, în jurul orei 20:00 prin care s-a anunţat accidentul rutier ce a avut loc în Cluj-Napoca la intersecţia str. Fabricii cu str. Sobarilor, pentru a afla identitatea persoanei care a apelat 112. Emite o adresă către Municipiul Cluj-Napoca – Direcţia Tehnică – Serviciul Siguranţa Circulaţiei, Reţele Edilitare şi Transport Local cu solicitarea de a comunica instanţei dacă la data de 15.12.2013 erau instituite treceri de pietoni pe str. Borhanciului, având ca reper imobilele cu nr. 5E - 5G, unde a avut loc accidentul rutier, indiferent dacă acestea erau sau nu marcate. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2017, complet P3, sala 165, ora 13:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societăţile de asigurare Omniasig S.A. şi Groupama Asigurări S.A.. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Se citează martorii Şerban Ioan, Sandor Mignon Severus şi Duşa Dan Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Mureşan Ovidiu Octavian, Păcurar Raul Dacian şi Dârjan Ioan. Proorogă administrarea probei testimoniale cu martorii Sandor Mignon Severus şi Duşa Dan Alexandru, până după audierea primilor trei martori. Proorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului de efectuare a unor noi rapoarte de expertiză, până după audierea tuturor martorilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2017, complet P3, sala 165, ora 13:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societăţile de asigurare Omniasig S.A. şi Groupama Asigurări S.A.. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Se citează martorii Mureşan Ovidiu Octavian, Păcurar Raul Dacian şi Dârjan Ioan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Pune în vedere inculpatului să depună la dosar contractul de muncă încheiat cu angajatorii sau orice alt act din care să rezulte date care să ducă la identificarea SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Efectuează, din oficiu, demersuri în vederea identificării şi citării pentru termenul de judecată următor a reprezentanţilor legali/administratorilor SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Emite mandate de aducere pe numele reprezentanţilor legali/administratorilor SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2017, complet P3, sala 165, ora 10:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societăţile de asigurare Omniasig S.A. şi Groupama Asigurări S.A.. Se citează părţile responsabile civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL şi reprezentanţii legali/administratorii SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Ataşează la dosarul cauzei fişele de evidenţă ONRC cu privire la SC Ovy Ali SRL şi SC Daromis Credit SRL. Emite o adresă către SC Ovy Ali SRL, în calitate de proprietar al autovehiculului Skoda Fabia cu nr. de înmatriculare B84POZ, cu solicitarea de a comunica dacă la data producerii accidentului, respectiv 07.09.2013, autoturismul era asigurat, în caz afirmativ, de a comunica la ce societate de asigurare era întocmită poliţă de asigurare. De asemenea, se solicită acestei societăţi să precizeze dacă inculpatul era, la data producerii accidentului din data de 07.09.2013 şi a accidentului din data de 15.12.2013, angajat al acestei societăţi şi dacă la acel moment se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Emite o adresă către SC Daromis Credit SRL, în calitate de proprietar al autovehiculului Peugeot 301 cu nr. de înmatriculare B243ALY, cu solicitarea de a comunica dacă la data producerii accidentului, respectiv 15.12.2013, autoturismul era asigurat, în caz afirmativ, de a comunica la ce societate de asigurare era întocmită poliţă de asigurare. De asemenea, se solicită acestei societăţi să precizeze dacă inculpatul era, la data producerii accidentului din data de 07.09.2013 şi a accidentului din data de 15.12.2013, angajat al acestei societăţi şi dacă la acel moment se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2017, complet P3, sala 165, ora 10:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată PUNTEAŞ PETRU, restul persoanelor vătămate având termen în cunoştinţă, prin apărătorii aleşi. Se citează societăţile de asigurare Omniasig S.A. şi Groupama Asigurări S.A. cu solicitarea de a transmite la dosar şi dosarul de daună care a fost deschis în privinţa celor două autovehicule. Se citează partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017