W**** V*******
Parte vătămatăD****** D**** C*****
InculpatE** L****
InculpatA**** Ş***** A*****
InculpatN***** M* F***** M****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata EL la o pedeapsă de 200 zile amendă penală, cu 150 de lei ziua de amendă, adică 30000 lei amendă penală conform prevederilor art. 61 alin. 2, alin. 4 lit. c Cod penal, pentru participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea amenzii penale cu pedeapsa închisorii. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata EL la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). II. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul AŞA la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul AŞA la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de inculpatul AŞA în condiţiile concursului de infracţiuni – art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal CONTOPEŞTE pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită) astfel că în final aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru un termen de 3 ani, termen de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce se va calcula conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Turda sau în cadrul Primăriei Comunei Petreştii de Jos. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul AŞA la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). III. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NMF la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NMF la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 269 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de inculpatul NMF în condiţiile concursului de infracţiuni – art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal CONTOPEŞTE pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită) astfel că în final aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatuluii ca pedeapsă accesorie rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pentru un termen de 3 ani, termen de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce se va calcula conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. Potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cluj ori organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Turda sau în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul NMF la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). IV. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DDC la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DDC la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj prevăzută de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul DDC la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 70 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării, o singură data, în extras a acestei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite de inculpatul Dumitru DDC în condiţiile concursului de infracţiuni – art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal CONTOPEŞTE pedepsele principale stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 8 luni (1/3 din totalul următoarelor pedepse: 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare) astfel că în final aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, art. 70 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării, o singură data, în extras a acestei hotărâri de condamnare şi interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului DDC durata reţinerii acestuia (pentru 24 de ore) începând cu data de 29.06.2016 şi până la 30.06.2016, deduce durata arestului preventiv începând din data de 30.06.2016 şi până în data de 12.08.2016 inclusiv, deduce durata arestului la domiciliu începând din data de 12.08.2016 până în data de 09.09.2016 inclusiv. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi e Cod penal dispune confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpatul DDC, a sumei de 10000 de euro şi a sumei de 16105 lei, această din urmă sumă (în lei) urmând a fi actualizată cu rata inflaţiei. Dispune restituirea către inculpatul DDC a bunurilor ridicate conform procesului verbal de percheziţie domiciliară din data de 10.06.2016 de la fila 248-249 vol. I dosar de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul DDC la plata sumei de 4660 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (4160 de lei – în cursul urmăririi penale şi 500 de lei – în cursul judecăţii). În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală desfiinţează în întregime (toate exemplarele – originalele) înscrisul intitulat „Acord de mediere” încheiat în data de 21.07.2016 la sediul I.P.J. Cluj şi semnat de către numiţii DDC, WV şi Guşan Boris (fl. 355-356 vol. I dosar urmărire penală). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2018.
Hotarare 52/2018 din 16.02.2018A.P. 16.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 02.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018cerere de amânare încuviinţată în cauză, pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor Dumitru şi Ene să se prezinte personal în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În temeiul art. 68 alin. 2, 5 din Codul de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător CP în dosarul penal nr. 7080/328/2016 vizând soluţionarea cererii de recuzare formulate în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2017.
Incheiere abtinere din 15.12.2017În baza art 68 aliniat 5 Cod de procedură penală, art 64 aliniat 1 litera f Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul D D C (CNP ) prin avocat ales cu privire la doamna judecător FLM, titular complet P10 la Judecătoria Turda, în dosar nr 7080/328/2016 al Judecătoriei Turda. Fără cale de atac. Dată şi pronunţată în cameră de consiliu, azi, 15.12.2017.
Incheiere abtinere din 15.12.2017pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru citarea martorului lipsă Călinescu Vlad la Penitenciarul Bistriţa - termen la data de 6.12.2017; -pentru citarea martorilor Rostaş Maria Loredana şi Vâtcă Mirel cu mandat de aducere - termen la 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017în vederea audierii tuturor martorilor încuviinţaţi în cauză( martorii Wolff Mihai Andrei, Popa Raul Traian, Constantinescu Claudiu Alin, lipsă la termenul de judecată, urmând a fi citaţi cu mandat de aducere, iar ceilalţi martori urmând a fi citaţi cu menţiunea prezenţa obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare), pentru citarea părţii vătămate, cu menţiunea că prezenţa este obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017pentru audierea martorilor Wolff Mihai Andrei, Popa Raul Traian şi Constantinescu Claudiu Alin, pentru audierea persoanei vătămate W**** V*******, pentru citarea inculpatei E** L**** cu menţiunea că prezenţa în faţa instanţei este obligatorie în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Amână cauza în vederea angajării unui apărător de către inculpatii D.D.C şi E.L
Incheiere de sedinta din 05.07.2017