Dosar 7088/99/2016 din 14.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 10:30

  Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati

• Desfiinţează hotărârea

  I. Admite contestaţia formulată de inculpatul M****** G*******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii nr. 247/JDL/2016 din data de 11 noiembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 7088/99/2016, pe care o desfiin?ează în parte, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M****** G*******. Rejudecând: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Iaşi de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M****** G*******. În baza dispoziţiilor art. 224, art. 225, art. 204 alin. 12, art. 242 alin. 2 şi art. 203 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 211-215, art. 215 ind.1 alin. 1 din Codul procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului M****** G*******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Iaşi, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. pe o durată de 60 zile, începând cu data de 14 noiembrie 2016 până la data de 12 ianuarie 2017, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M****** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85/UP din 11.11.2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 7088/99/2016, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Desemnează I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului M****** G*******. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada cât se află sub control judiciar, inculpatul M****** G******* va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale satului Petre?ti, comuna Golăie?ti, judeţul Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de alţi participanţi la comiterea infracţiunilor ce fac obiectul anchetei penale în dosarul nr. 20/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Iaşi,de alte persoane ce au legătură cu activitatea infracţională, de martori ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; f) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele; g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 şi alin.7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului M****** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, precum şi faptul că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Cote? Mihai, în prezent aflat în arest în CRAP din cadrul IPJ Ia?i, împotriva încheierii nr. 247/JDL/2016 din data de 11 noiembrie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 7088/99/2016, pe care o menţine, în ceea ce îl priveşte pe acest inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale care nu sunt contrare prezentei încheieri. Obligă inculpatul – contestator Cote? Mihai la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de inculpatul M****** G*******, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14 noiembrie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire 181/2016 din 14.11.2016