N****** C******
InculpatD**** G***** P*** A*** C********
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală , Admite ca fondată sesizarea formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa-în dosar nr.708/118/2016,prin care s-a solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr.58/14.02.2017. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ,considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.58/14.02.2017 pronunţată în dosarul nr 708 /118/2016,în sensul că suma corectă stabilită ca şi prejudiciu ,la care a fost obligat inculpatul N****** C****** ,este de 89.091 lei şi are următoarea componenţă:suma debitelor impozit pe profit şi TVA ,de 67.163 lei,din care impozit pe profit-30.705 lei şi TVA -36.458 lei;accesorii -21.928 lei ,din care majorări impozit profit -9284 lei şi 12.644 lei –majorări TVA,debite şi accesorii calculate până la data de 31.08.2009 prin procesul verbal nr.5551/02.09.2009,precum şi la plata penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor aferente legislaţiei incidente ,până la achitarea integrală a debitului. Eroarea materială poartă asupra sumei de 111,009 lei reţinută datorită unei greşeli de calcul ,ca total prejudiciu , în loc de 89.091 lei ,aceasta din urmă fiind suma corectă ce include debitele şi accesoriile calculate până la data de 31.08.2009. Despre îndreptarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică ,azi,10.04.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2017În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, republicată,cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în modalitatea normativă a omisiunii , în tot sau în parte ,a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente legale a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate , condamnă pe inculpatul N****** C****** ( ...), la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art.9 din Legea nr.241/2005 ,republicată ,art.65 Cod penal 1968 raportat la art.66 Cod penal 1968,cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1968,pe o durată de 2 ani. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005, republicată,cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală,pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în modalitatea normativă a sustragerii de la efectuarea verificărilor financiare ,fiscale sau vamale ,prin declararea fictivă cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate, condamnă pe inculpatul N****** C******, la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art.9 din Legea nr.241/2005 ,republicată ,art.65 Cod penal 1968 raportat la art.66 Cod penal 1968,cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012,aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1968,pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului act de sesizare a instanţei,au fost săvârşite în concurs real: cu infracţiunea prev.de art.213 alin.1 Cod penal , pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr.2469 /18.10.2012 a Judecătoriei Medgidia(dosar nr.5832/256/2011) ,rămasă definitivă prin decizia penală nr.387 /10.04.2013 a Tribunalului Constanţa şi cu infracţiunea prev.de art.208 alin.1 ,art.209 alin.1 lit.a Cod penal,pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare ,cu suspendare condiţionată ,prin sentinţa penală nr.921/P/19.05.2009 a Judecătoriei Medgidia (dosar nr.893/256/2009),rămasă definitivă prin neapelare la 03.06.2009.Constată că prin sentinţa penală nr.2469 /18.10.2012 a Judecătoriei Medgidia,s-a revocat suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare şi s-a dispus executarea ei alăturat pedepsei de 3 luni închisoare,menţionată anterior ,pedeapsa rezultantă ,de executat fiind de 9 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare ,stabilită prin sentinţa penală nr.2469 /18.10.2012 a Judecătoriei Medgidia,în pedepsele componente ,de 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare . Menţine revocarea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art.33 lit.a-art.34 lit.b Cod penal 1968 ,art.36 alin.2 Cod penal 1968 şi art.35 alin.3 Cod penal 1968, contopeşte pedepsele de mai sus ,aplicate prin prezenta hotărâre şi prin celelalte hotărâri ,menţionate mai sus: de 2 ani închisoare , de 2 ani închisoare , de 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare ,în pedeapsa cea mai grea,de 2 ani închisoare ,în final , inculpatul N****** C****** execută pedeapsa de 2 ani (doi ani) închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ), lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c (dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1968,pe o durată de 2 ani, ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.36 alin.3 Cod penal 1968,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N****** C****** ,perioada executată de la data de 11.04.2013 şi până la data de 17.09.2013,când a fost liberat condiţionat din pedeapsa de 9 luni închisoare . Pedeapsa închisorii se execută în regim de deţinere,conform art.57 Cod penal 1968. În baza art.71 alin.1,2 Cod penal 1968 cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012,interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii ,exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ) , lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)şi lit.c(dreptul de a ocupa o funcţie sau atribuţie de organ de conducere sau de administrare a unei societăţi comerciale) Cod penal 1968. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 2469 /18.10.2012 a Judecătoriei Medgidia ,pentru pedeapsa de 9 luni închisoare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare,la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale prin care s-au stabilit pedepsele supuse contopirii. În baza art.404 alin.4 lit.c Cod.procedură penală,raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 , dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ce vor fi identificate ,cu privire la inculpatul N****** C****** . În baza art.397 alin.1 Cod.procedură penală , art.25 Cod procedură penală , art.998 -999 din vechiul Cod civil (1864) , Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi- prin Administraţia Finanţelor Publice Constanţa-ca fondată. Obligă inculpatul N****** C****** către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi- prin Administraţia Finanţelor Publice Constanţa ,la plata sumei de 111,009 lei ,formată din :89.081 lei , prejudiciul cauzat bugetului general consolidat al statului ,din care: 30.705 lei, impozit pe profit şi 36.458 lei taxa pe valoarea adăugată şi 21.928 lei majorările de întârziere la data calculării prejudiciului (în cuantum de 12.644 lei pentru taxa pe valoarea adăugată şi în cuantum de 9.284 lei pentru impozitul pe profit ), precum şi la plata penalităţilor de întârziere şi a dobânzilor aferente ,conform legislaţiei incidente,până la achitarea integrală a debitului. În baza art.13 din Legea nr.241 /2005 republicată,dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului,a unei copii a dispozitivului hotărârii de condamnare ,comunicare ce se va face la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul N****** C****** la plata sumei de 2.700 lei ,reprezentând cheltuieli judiciare către stat,ocazionate de desfăşurarea procesului penal( din care 1.500 lei,cheltuieli aferente fazei de urmărire penală) . În baza art. 272 cod procedură penală, Onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa, pentru av. Neagu Anca Valentina, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017 .
Hotarare 58/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la 10.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amână pronunţarea la data de 07.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2017Stabileşte termen de pronunţare la 31.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017T - 17.01.2017, faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.11.2016T - 15.11.2016, faţă de lipsa inculpatului şi a relaţiilor solicitate
T - 04.10.2016 faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.07.2016T - 13.07.2016, pt. a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 24.05.2016