I**** E* C******
InculpatK****** J* Z*****
InculpatD*** I*** B*****
InculpatC******* N******** D* C** F***** " C*** S* S******** R******** D* C** F***** B*****
Parte civilăI**** E****
Parte responsabilă civilmenteProces verbal de punere în executare măsuri educative minori, dispuse prin SP nr. 173/2016 a Judecătoriei Sighişoara.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului ILIEŞ CLAUDIU, cu datele personale aflate la dosar, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere sau semnalizarea falsă prev. de art. 332 alin.1 Cod penal şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, alin. 3 lit. f Cod penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin.3 şi art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a,b, e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice : -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională; -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Sighişoara, jud. Mureş. -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Desemnează Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş pentru supravegherea executării măsurilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 332 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul D*** I*** B*****, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin. 3 lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 , art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea grea de 2 ani şi 5 luni închisoare, la care adaugă spor de 7 luni, o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare, alături de care aplică pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,d Cod penal, drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,d Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC ECOSERV SIG SRL Sighişoara pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 118 C. pen. aplică inculpatului KOTELES ZOLTAN , cu datele personale aflate la dosar, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev,. de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a,b,e Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii : -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau pregătire profesională; -să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiului Sighişoara, jud. Mureş. -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 25, 397 Cod proc. penală, art. 1357, 1372 Cod civil obligă inculpaţii în solidar, inculpatul ILIEŞ CLAUDIU în solidar cu părţile responsabile civilmente ILIES EUGEN şi KOTELES ARANKA şi inculpatul KOTELES ZOLTAN în solidar cu părţile responsabile civilmente KOTELES JENO şi FULOP MAGDA la plata despăgubirilor civile în sumă de 11566,09 lei către partea civilă COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA- SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE BRAŞOV. În baza art. 274 alin. 2, 3 Cod proc. penală obligă pe inculpatul ILIEŞ CLAUDIU în solidar cu părţile responsabile civilmente ILIES EUGEN şi KOTELES ARANKA la 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei aferenţi fazei de urmărire penală, pe inculpatul D*** I*** B***** la 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei aferenţi fazei de urmărire penală, pe inculpatul KOTELES ZOLTAN în solidar cu părţile responsabile civilmente KOTELES JENO şi FULOP MAGDA la 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 150 lei aferenţi fazei de urmărire penală. Onorariile avocaţilor din oficiu, în suma totală de 2670 lei, din care 600 lei din faza de urmărire penală, rămân în sarcina statului şi urmează a se avansa din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 27.10.2016
Hotarare 173/2016 din 27.10.2016amână pronun?area la data de 27.10.2016 ora 15:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016pentru legala indeplinire a procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 16.09.2016