Dosar 708/86/2016/a3 din 22.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 13:00

  Complet: C2F

• Încheiere

  I. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20 din data de 21.01.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 269/86/2016, faţă de inculpatul UNGUREANU IONUŢ-GABRIEL, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: viol, prev. şi ped. de art. 218 alin. 3 lit. c, cu referire la art. 218 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, pornografie infantilă, prev. şi ped. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 220 şi 221 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul UNGUREANU IONUŢ-GABRIEL, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei, astfel: să nu părăsească imobilul situat în sat Stamate, nr. 1153A, com. Fîntînele, jud. Suceava, În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Frumosu Andy Ionuţ, Rotariu Nicu-Andrei, Ursu Robert-Costel, Costache Alexandru-Claudiu, cu persoana vătămată minoră Filimon Bianca Petronela ori cu membrii familiei acesteia şi nici cu martorii U*** R***** C*****, Rusu Andreea Dumitriţa, Bejinariu Iuliana Andreea, Hriscu Larisa Elena, Mălureanu Lidia Estera, Scutariu Bianca Ioana şi Vasiloaiei Loredana.. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revine, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii măsurilor şi obligaţiilor stabilite în cadrul măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpat Poliţia comunei Fîntînele, jud. Suceava. Măsura urmează a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul disp. art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 20 din data de 21.01.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 269/86/2016, faţă de inculpatul FRUMOSU ANDY-IONUŢ, aflat în prezent în Penitenciarul Tichileşti-Brăila, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: viol, prev. şi ped. de art. 218 alin. 3 lit. c, cu referire la art. 218 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, pornografie infantilă, prev. şi ped. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi 3 Cod Penal ?i art. 35 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 220 şi 221 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul FRUMOSU ANDY-IONUŢ.În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei, astfel: să nu părăsească imobilul situat în sat Stamate, nr. 1048, com. Fântânele, judeţul Suceava, În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: c) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Ungureanu Ionuţ-Gabriel, Rotariu Nicu-Andrei, Ursu Robert-Costel, Costache Alexandru-Claudiu, cu persoana vătămată minoră Filimon Bianca Petronela ori cu membrii familiei acesteia şi nici cu martorii U*** R***** C*****, Rusu Andreea Dumitriţa, Bejinariu Iuliana Andreea, Hriscu Larisa Elena, Mălureanu Lidia Estera, Scutariu Bianca Ioana şi Vasiloaiei Loredana.. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revine, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii măsurilor şi obligaţiilor stabilite în cadrul măsurii preventive a arestului la domiciliu luat faţă de inculpat Poliţia comunei Fîntînele, jud. Suceava. Măsura urmează a se executa de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III. În temeiul disp. art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată Încheierea nr. 26 din 27.01.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 336/86/2016, faţă de inculpatul ROTARIU NICU-ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă, prev. şi ped. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art.208 alin.5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rotariu Nicu-Andrei. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul R****** N*** A***** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Fîntînele, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Ungureanu Ionuţ Gabriel şi Frumosu Andy Ionuţ, cu persoana vătămată minoră Filimon Bianca Petronela ori cu membrii familiei acesteia şi nici cu martorii U*** R***** C*****, Rusu Andreea Dumitriţa, Bejinariu Iuliana Andreea, Hriscu Larisa Elena, Mălureanu Lidia Estera, Scutariu Bianca Ioana şi Vasiloaiei Loredana. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Fîntînele, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2016, ora 13.00.

  Incheiere finala dezinvestire din 25.04.2016

• Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 13:00

  Complet: C2F

• Amână cauza

  Pronunăţarea cu privire la verificarea legalităţii măsurilor preventive luate faţă de inculpaţi va alea loc la data de 25.04.2016, ora 13,00, confor, disp. art. 391 C.p.p.

  Incheiere de sedinta din 22.04.2016