A***** D****** M******
InculpatC******* A******** T*****
InculpatA**** M***** I*****
InculpatP******* G***** B*****
InculpatP**** F******** A*****
InculpatI. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ridicată de inculpatul A**** M***** I*****. În baza disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în raport cu prevederile art.1 alin. 3 şi 5 din Constituţia României. II. 1. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A***** D****** M******, la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a şi b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 2 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv cu 4 luni închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsă complementară 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Buzău. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 100 zile, la una din cele doua instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria mun. Buzău ori S.C. Urbis Serv S.R.L. Buzău, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. men?ine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul A***** D****** M****** cu acelea?i obliga?ii. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 ?i până la data de 17.02.2017. 2. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Cristian Alexandru Theodor, la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv cu 3 luni ?i 20 de zile închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 2 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare şi pedeapsă complementară 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 80 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria mun. Foc?ani- Adăposturile de zi ?i noapte ”Crucea Ro?ie” ori ?coala Gimnazială ”Ion Basgan” Foc?ani, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. menţine controlul judiciar cu privire la inculpatul Cristian Alexandru Theodor cu acelea?i obliga?ii. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 ?i până la data de 17.02.2017. 3. În baza disp. art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul A**** M***** I***** pentru săvârşrea: - infrac?iunii de constituire a unui grup infracţonal organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. - infracţunii de deţnere de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ş art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi u aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul A**** M***** I***** , la 2 ani închisoare pentru săvârşrea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 rap. la art. 86 C.pen. din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată lui A**** M***** I***** prin sent.pen. nr. 126/24.06.2010 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 1325/14.04.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată lui A**** M***** I***** prin sent.pen. nr. 1190/12.05.2014, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 988/A/05.11.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat A**** M***** I***** prin cele două sentinţe mai sus-menţionate sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară de 2 ani interdic?ia drepturilor prev. de art. 61 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art61 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969, aplicată lui A**** M***** I***** prin sent.pen. nr. 126/24.06.2010 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 1325/14.04.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 luni închisoare pentru art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a C.pen, art. 74 alin. 2 C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. - 2 ani închisoare pentru art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a C.pen, art. 74 alin. 2 C.pen. ?i art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. ?i interdic?ia drepturilor prev. de art. 61 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată lui A**** M***** I***** prin sent.pen. nr. 1190/12.05.2014, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 988/A/05.11.2014 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare, după cum urmează: - 1 an ?i 1 lună închisoare pentru art. 205 alin. 1 NCP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a NCP ?i art. 5 NCP - 1 an închisoare pentru art. 47 NCP rap. la art. 205 NCP cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a NCP ?i art. 5 NCP. În baza art. 36 alin. 2 C.pen., 33 lit. a ?i art. 34 lit. b C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C. pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentin?ele mai sus men?ionate ?i aplică inculpatului spre executare pedeapsa principală cea mai grea din cele aplicate ?i anume 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interdic?iei drepturilor prevăzute de art. prev. de art. 61 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 61 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. C.pen. din 1969. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare nou stabilită prin prezenta hotarâre la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare. Inculpatul execută pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin.1 C. pen. interzice inculpatului A**** M***** I***** drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b C. pen. ca pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul A**** M***** I*****, cu acelea?i obliga?ii. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului următoarele perioade: arestarea preventivă de la 28.01.2010 la 24.06.2010; re?inerea de 24 ore din 03.01.2012: arestarea preventivă ?i arestul la domiciliu de la 02.12.2015 la 17.02.2017. 4. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Pene? Florentin Adrian, la 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv cu 3 luni ?i 20 zile închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 1 an, 9 luni ?i 20 zile închisoare şi pedeapsă complementară 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 70 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria or. Mărără?e?ti ori Primăria com. Garoafa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Pene? Florentin Adrian, cu acelea?i obliga?ii. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 14.12.2015 ?i până la data de 17.02.2017. 5. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P******* G***** B*****, la 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 1 lună închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 1 an ?i 7 luni închisoare şi pedeapsă complementară 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 60 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria or. Mărără?e?ti ori Primăria com. Garoafa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. revocă măsura preventivă a controlul judiciar cu privire la inculpatul P******* G***** B*****. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 28.11.2015 ?i până la data de 11.12.2016. 6. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bulboacă Mihai-Cristi, la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare închisoare sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 1 lună închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 1 an ?i 5 luni închisoare şi pedeapsă complementară 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 60 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria or. Mărără?e?ti ori Primăria com. Garoafa, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Bulboacă Mihai Cristi. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 02.12.2015 ?i până la data de 26.11.2016. 7. În baza disp. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Sociu Mădălin, , la 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condi?iile art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare închisoare sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 1 lună închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 1 an ?i 5 luni şi pedeapsă complementară 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Conform art. 91, 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Conform art. 583 alin. 2 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe inculpat să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 1 C.pen. obliga pe inculpat, ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 C.pen obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată in folosul comunităţii, pe o perioada de 60 zile, la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria com. Mărgineni ori Primăria or. Comăne?ti, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. revocă măsura preventivă a controlul judiciar cu privire la inculpatul Sociu Mădălin. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării în vederea extrădării de la 09.05.2016 la 11.05.2016 ?i a arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 28.09.2016 ?i până la data de 03.01.2017. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, Pene? Florentin Adrian, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, Bulboacă Mihai Cristi ?i Sociu Mădălin, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 16 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 112 alin. 1 lit. b C.pr.pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri, după cum urmează: - de la inculpatul Apostu Dumitru: suma de 2.480 lei; o cutie foi?e OCB - rolă voivodală Kozeeash; un cântar electronic alb de formă ovală A.I.&E de provenien?ă Olanda; un cântar electronic Salter model 30 25 Chrome; un minicântar electronic Fuzion FZ 300; un telefon marca Nokia ; un telefon mobil marca Nokia ; un grinder. - de la inculpatul Cristian Alexandru Theodor: suma de 276 lei; suma de 15 Euro; o cutie foi?e OCB Slim; un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră; un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră ; - de la inculpatul A**** M***** I***** un autoturism marca Mercedes Benz E 220 CDI 211 de culoare negru, - de la inculpatul Bulboacă Mihai Cristi: suma de 100 lei avansată de stat pentru efectuarea achizi?ionării autorizate de droguri; un telefon mobil marca Nokia ; - de la inculpatul P******* G***** B*****: suma de 700 lei; un telefon marca Sony Xperia de culoare roz - de la inculpatul Sociu Mădălin suma de 100 lei avansată de stat pentru efectuarea achizi?ionării autorizate de droguri - două fiole plastic 37 cutii negre Dinafem Seeds, trei fiole de plastic goale (una fără ambalaj, iar două cu ambalaj World of Seeds), una fiolă plastic goală cu ambalaj Humboldt- Seed organization), una fiolă plastic goală Farmers Seeds Divina aflate la compartimentul de corpuri delicte a Tribunalului Vrancea. În baza art. 16 din Legea nr. 143/2000 rap la art. 112 alin. 1 lit. f C. pen dispune confiscarea, iar în baza art. 17 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea, cu păstrarea de contraprobe, a drogurilor aflate la camera de corpuri delicte a IGPR- Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă conform dovezilor de primire seria H nr. 0203699/04.02.2016 (fila 40 din dos. u.p. vol.II), seria H nr. 0203700/04.02.2016 (fila 93 din dos. u.p., vol. II), seria H nr. 0203697/04.02.2016 (fila 47 din dos. u.p vol. III), seria H nr. 0182343/17.11.2015 (fila 63 din dos. u.p. vol I), seria H nr. 0203695/04.02.2016. Respinge ca nefondată cererea de confiscare specială a următoarelor bunuri: - autoturism marca Daewoo Matiz MF 484 de culoare galbenă, an de fabricaţie 2003, având ca proprietar pe numitul Apostu Nicu, ridicat de la inculpatul A***** D****** M******; - autoturism marca Volkswagen Passat ridicat de la inculpatul Cristian Alexandru Theodor; - imobilul casă şi teren compus din corpul C1- locuinţă în suprafaţă constuită de 58,00 mp, corpul C2- anexă în suprafaţă constuită de 30,00 mp, împreună cu suprafaţa totală de 2498,00 mp din care suprafaţa de 521,00 mp teren din categoria de folosinţă pur construcţii şi suprafaţa de 1.977,00 mp teren din categoria de folosinţă arabil, imobil situat în intravilanul proprietatea inculpatului A***** D****** M******; - imobil compus din teren în suprafaţă de 578,00 mp. - un aparat foto cu teleobiectiv ridicat de la inculpatul A***** D****** M******; - un hard disk marca Maxtor capacitate 80 GB ridicat de la inculpatul A***** D****** M******; - un telefon marca Samsung de culoare albă ridicat de la inculpatul A***** D****** M******; - suma de 2000 coroane cehe. Ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?ele procurorului nr. 92/D/P/2015 din 09.12.2015, 06.01.2016, 19.01.2016, 19.02.2016, 15.03.2016, asupra bunurilor cu privire la care s-a dispus respingerea ca nefondată a cererii de confiscare. Respinge ca inadmisibilă cererea de confiscare a bunurilor care fac obiectul măsurilor asigurătorii în alte dosare, după cum urmează: - de la inculpatul Cristian Alexandru Theodor: un laptop marca Asus de culoare neagră, model AR5B225; hard disk extern marca Toshiba de culoare neagră cu ; hard disk extern marca Samsung ; hard disk extern marca Western Digital de culoare neagră ; hard disk extern marca Konig Electronic de culoare neagră ; un număr de 21 de supor?i optici de tip DVD; un număr de 6 supor?i optici tip CD; un memory stick de culoare neagră de formă cilindrică cu inscrip?ia ”Coratextiles” cu seria DTSE9; - de la numitul Irescu Lucian Florin: un laptop marca Dell model VOSTRO 3550; un hard disk marca Western Digital; un hard disk Western Digital ; un hard disk marca Ayper Fury ; un hard disk marca Samsung ; un telefon mobil marca Iphone . Dispune restituirea către inculpatul Apostu Dumitru a următoarelor bunuri: un aparat foto marca Nikon D7000 cu teleobiectiv; un hard disk marca Maxtor ; un telefon marca Samsung de culoare albă ; un înscris olograf cu adresă site Rhythmofnature Dispune restituirea către Apostu Nicu a unui autoturism marca Daewoo Matiz MF 484 proprietatea acestuia. Dispune restituirea către inculpatul Cristian Alexandru Theodor a sumei de 2.000 coroane cehe aflată la fila 12 din dos. u.p. vol. V ?i a autoturismului marca Volkswagen Passat 3 C AABKCX0 de culoare maro, an de fabricaţie 2006, Men?ine măsurile asigurătorii instituite prin acelea?i ordonan?e, până la aducerea la îndeplinire a măsurii confiscării, asupra următoarelor bunuri: - ridicate de la inculpatul Apostu Mădălin: suma de 2.480 lei; o cutie foi?e OCB - rolă voivodală Kozeeash; un cântar electronic alb de formă ovală A.I.&E de provenien?ă Olanda; un cântar electronic Salter model 30 25 Chrome; un minicântar electronic Fuzion FZ 300; un telefon marca Nokia ; un telefon mobil marca Nokia - ridicate de la inculpatul Cristian Alexandru Theodor: suma de 276 lei; suma de 15 Euro; o cutie foi?e ; un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră; un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră - ridicate de la inculpatul A**** M***** I***** un autoturism marca Mercedes Benz E 220 CDI 211 de culoare negru, an de fabricaţie 2002, cu serie şasiu WDB2110061A134823, cu număr de înmatriculare BZ-39 LEO - ridicate de la inculpatul Bulboacă Mihai Cristi: un telefon mobil marca Nokia cu serii IMEI 354633/05/120174/7 ?i 354633/05/120175/4 cu cartela SIM- Orange, serie 0703 1900 0340 7J03; - ridicate de la inculpatul P******* G***** B*****: suma de 700 lei; un telefon marca Sony Xperia de culoare roz. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor ?i Pene? Florentin Adrian la câte 1200 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpa?ii P******* G***** B*****, Bulboacă Mihai Cristi ?i Sociu Mădălin la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat ?i pe inculpatul A**** M***** I***** la 1700 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului, printre care ?i onorariile pentru apărare din oficiu din cursul urmăririi penale, camerei preliminare ?i cursul judecă?ii conform art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul pentru apărare din oficiu în cursul judecă?ii, în sumă de 520 lei, av. Lăbun? Adrian pentru inculpatul Sociu Mădălin, fiind achitat. Executorie cu privire la dispozi?iile referitoare la măsurile preventive conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen.. Definitivă cu privire la solu?ionarea cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public ?i inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.07.2017.
Hotarare 107/2017 din 07.07.2017În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte ca pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi asupra cauzei să se facă la data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Pentru administrarea probelor propuse de inc. A**** M***** I*****, prin aparator. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, ,A**** M***** I*****, ,P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii pentru fiecare dintre inculpaţi după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea fiecărui inculpat, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie unii de alţii şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nicio cale(cu excepţia inculpaţilor P******* G***** B***** şi P**** F******** A***** care pot comunica între ei), urmând ca inculpaţii să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, nici cu martorulApachiţei Ioan Daniel. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2017Pentru citarea telefonică a martorului Anton Georgian si cu mandat de aducere a martorului Apachitei Ioan.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pentru citarea telefonică a martorului Anton Georgian şi cu mandat de aducere a martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În baza disp. art. 242 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea pentru revocarea măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Cristian Alexandru Theodor. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii pentru fiecare dintre inculpaţi după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea fiecărui inculpat, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie unii de alţii şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nicio cale (cu excepţia inculpaţilor P******* G***** B***** şi P**** F******** A***** care pot comunica între ei), urmând ca inculpaţii să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, nici cu martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian şi Crăciun Florin. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de încuviinţare de a se prezenta la organul de supraveghere în altă modalitate decât cea stabilită prin programul de supraveghere formulată de inculpatul Cristian Alexandru Theodor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2017Amână judecarea pentru administrarea probatoriilor. I.Stabileşte ca pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive privind pe inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin şi asupra cererilor formulate în legătură cu măsurile preventive să se facă la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Ia act de retragerea cererii de restituire lucruri formulată conform art. 255 C.pr.pen. de inculpatul Cristian Alexandru Theodor. În baza art. 275 alin. 2 C. pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 40 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amana jduecarea cauzei, pentru dministrarea probatoriilor propuse. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii pentru fiecare dintre inculpaţi după cum urmează: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea fiecărui inculpat, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie unii de alţii şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nicio cale (cu excepţia inculpaţilor P******* G***** B***** şi P**** F******** A***** care pot comunica între ei), urmând ca inculpaţii să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, nici cu martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian şi Crăciun Florin. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2017pentru a se depune preiczări de inculpat
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia. În baza disp. art. 215 alin. 8-9 şi art. 2081 C.pr.pen., modifică o parte din obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor în cadrul măsurii controlului judiciar după cum urmează: - extinde limita teritorială stabilită cu privire la inculpaţii Cristian Alexandru Theodor, Avram Marius Iulia, A***** D****** M****** şi P**** F******** A***** şi în consecinţă stabileşte ca fiecare dintre aceşti inculpaţi să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - obligă inculpaţii să nu se apropie unii de alţii şi să nu comunice între ei direct sau indirect, pe nicio cale (cu excepţia inculpaţilor P******* G***** B***** şi P**** F******** A***** care pot comunica între ei), urmând ca inculpaţii să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, nici cu martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian şi Crăciun Florin. Men?ine celelalte obligaţii stabilite în sarcina fiecărui inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.03.2017Stabile?te ca pronun?area asupra verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive privind pe inculpa?ii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin şi asupra cererilor formulate de inculpaţi cu privire la măsurile preventive, să se facă la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017În baza disp. art. 362 C.pr.pen., art. 208 C.pr.pen. ?i art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul A***** D****** M******, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului A***** D****** M****** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Buzău decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpa?ii Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, Pene? Florentin Adrian ?i Bulboacă Mihai Cristi, de martorii Apachi?ei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Bo?can Ionel, Cârjan Ionu? Mădălin, Ciocârlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenu?a, Marcu Florin Cosmin, Nagî? Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionu?, Scarlat Mihai, ?erban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin, Macovei Lucian Florin ?i Crăciun Florin ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017. Incheiere 14.02.2017 În baza art. 255 C. pr.pen. respinge ca nefondată cererea formulată de către petentul Apostu Nicu, pentru restituire lucruri. În baza art. 275 alin. 2 C. pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 40 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.02.2017.În baza disp. art. 362 C.pr.pen., art. 208 C.pr.pen. şi art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, şi P**** F******** A*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare dintre cei trei inculpaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului Cristian Alexandru Theodor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A***** şi Bulboacă Mihai Cristi, de martorii Apachi?ei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocârlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin, Macovei Lucian Florin şi Crăciun Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului A**** M***** I***** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, P******* G***** B*****, P**** F******** A***** şi Bulboacă Mihai Cristi, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocârlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionu?, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin, Macovei Lucian Florin şi Crăciun Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului P**** F******** A***** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B***** şi Bulboacă Mihai Cristi, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocârlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin, Macovei Lucian Florin şi Crăciun Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia fiecăruia dintre cei trei inculpaţi că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. II. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii, cu excepţia obligaţiilor instituite în sarcina inculpaţilor P******* G***** B***** şi Sociu Mădălin privind limita teritorială pe care, în baza disp. art. 215 alin. 8-9 şi art. 2081 C.pr.pen., o modifică în sensul că stabileşte ca fiecare dintre aceşti doi inculpaţi să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.02.2017Amana judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului. I.Stabileşte ca pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive privind pe inculpaţii Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin şi asupra cererii formulată de inc. P******* G***** B***** pentru modificare obligaţie privind limita teritorială să se facă la data de 13.02.2017. II.În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererile pentru încuviinţare părăsire a imobilului formulate de inculpaţii A**** M***** I***** şi P**** F******** A*****. Încuviinţează părăsirea de către inculpatul A**** M***** I***** a imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la Clinica , la data de 13.02.2017, în intervalul orar 08:00-10:00, precum şi pentru a se deplasa la Cabinet Stomatologic , după cum urmează: - la data de 13.02.2017 (luni), ora 18:00; - la data de 16.02.2017(joi), ora 19:00; - la data de 23.02.2017(joi), ora 19:30; - la data de 27.02.2017(luni), ora 19:30. Încuviinţează părăsirea de către inculpatul P**** F******** A***** a imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la Cabinetul Stomatologic în ziua de 14.02.2017 în intervalul orar 14:00-17:00 şi la data de 22.02.2017 în intervalul orar 14:00-17:00. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.02.2017În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Cristian Alexandru Theodor pentru încuviinţare părăsire a imobilului. Încuviinţează părăsirea de către inculpatul Cristian Alexandru Theodor a imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - la data de 31.01.2017, între orele 10:00-12:00 pentru a se deplasa la Spitalul Militar Focşani la medic; - la data de 01.02.2017 pentru a se deplasa împreună cu fiica in Bucureşti. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2017Amana judecarea cauzei in vederea audierii martorilor. I.În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, şi P**** F******** A*****, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. II. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen.,, constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bulboacă Mihai Cristi, P******* G***** B*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii, cu excepţia obligaţiei instituită în sarcina inculpatului Bulboacă Mihai Cristi privind limita teritorială pe care, în baza disp. art. 215 alin. 8-9 şi art. 2081 C.pr.pen., o modifică la cererea inculpatului în sensul că stabileşte ca inculpatul Bulboacă Mihai Cristi să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. III. În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite în parte cererea inculpatului Cristian Alexandru Theodor pentru încuviinţare părăsire a imobilului. Încuviinţează părăsirea de către inculpatul Cristian Alexandru Theodor a imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, în fiecare săptămână în zilele luni-joi- ora 11:40 şi vineri- ora 12:45, pentru a se deplasa la Şcoala Respinge ca nefondată cererea formulată de acelaş inculpat pentru a se încuviinţ să părăsească imobilul în vederea deplasării la Vatra Dornei. În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererile inculpaţlor PeneşFlorentin Adrian ş A**** M***** I*****, pentru încuviinţare părăsire a imobilului ş încuviinţază părăsirea imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - inculpatului A**** M***** I***** pentru a se deplasa la Cabinetul Stomatologic - inculpatului Peneş Florntin Adrian pentru a se deplasa la data de 16.01.2017 ?i 18.01.2017, între orele 14:00-16:00 la Cabinetul Stomatologic Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2017In vederea audierii martorilor din acte I.În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, şi P**** F******** A*****, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. II. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen.,, constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Bulboacă Mihai Cristi, şi P******* G***** B*****, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. III. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., admite cererea pentru înlocuire măsură preventivă formulata de inculpatul Sociu Mădălin, Dispune inlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Sociu Mădălin, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Sociu Mădălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A***** şi Bulboacă Mihai Cristi, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocărlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Sociu Mădălin a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune comunicarea prezentei încheieri conform disp. art. 215 alin. 5 C.pr.pen. IV. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de P**** F******** A*****. V. În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererea inculpaţilor P**** F******** A***** şi A**** M***** I*****, pentru încuviinţare părăsire a imobilului şi încuviinţează părăsirea imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - inculpatului P**** F******** A***** pentru a se deplasa la data de 20.12.2016, între orele 09:00-12:00 la Clinica şi pentru a se deplasa la data de 22.12.2016, între orele 09:00-11:00, la Cabinetul Stomatologic pentru rezolvarea problemelor medicale. - inculpatului A**** M***** I***** pentru a se deplasa la data de 22.12.2016, în intervalul orar 08:00-20:00 pentru a se deplasa la Bucureşti pentru rezolvarea problemelor medicale. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.12.2016În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererea inculpatului P******* G***** B***** pentru încuviinţare părăsire a imobilului şi încuviinţează inculpatului să părăsească la data de 11.12.2016, la ora 16:00, imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru a se deplasa la secţia de votare în vederea exercitării dreptului de vot. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., admite cererea pentru înlocuire măsură preventivă formulată de inculpatul P******* G***** B*****. Dispune inlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul P******* G***** B*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P******* G***** B***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul judeţului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocărlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul P******* G***** B***** a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune comunicarea prezentei încheieri conform disp. art. 215 alin. 5 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2016În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. Modifică dispoziţia prin care s-a stabilit domiciliul la care inculpatul Sociu Mădălin urmează să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu, în sensul că, impune acestuia să nu părăsească imobilul situat în or. Comăneşti, jud. Bacău. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., admite cererea pentru înlocuire măsură preventivă formulata de inculpatul Bulboacă Mihai Cristi. Dispune inlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Bulboacă Mihai Cristi, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bulboacă Mihai Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, Pene? Florentin Adrian şi Sociu Mădălin, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocărlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Bulboacă Mihai Cristi a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune comunicarea prezentei încheieri conform disp. art. 215 alin. 5 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.11.2016În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererile inculpaţilor pentru încuviinţare părăsire a imobilului şi încuviinţează părăsirea imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - inculpatului Bulboacă Mihai Cristi la data de 21.11.2016, între orele 12:30-14:30, pentru a se deplasa la mormântul tatălui său; - inculpatului P******* G***** B***** la data de 21.11.2016, între orele 15:00-17:00 pentru a se deplasa la adresa anterioară de domiciliu , în vederea ridicării unor bunuri personale; - inculpatului P**** F******** A*****, la data de 21.11.2016, între orele 10:00-12:00 pentru a se deplasa la cabinetul stomatologic. Stabileşte ca pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, a cererii de înlocuire măsură formulată de inc. Bulboacă Mihai Cristi şi a cererii de modificare a locului de executare a arestului la domiciliu formulată de inc. Sociu Mădălin, să se facă la data de 21.11.2016. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia privind cererile de părăsire a imobilului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Termen ptr administrare probatorii. În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Cristian Alexandru Theodor pentru încuviinţare părăsire a imobilului. Încuviinţează inculpatului Cristian Alexandru Theodor să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - la data de 26.11.2016, între orele 12:30-17:30, pentru a se deplasa la locul de joacă pentru copii, special amenajat în proximitatea magazinului Kaufland la data de 17.11.2016, pentru a se deplasa la medicul stomatolog la data de 21.11.2016, pentru a se deplasa la Psiholog în timpul programului psihologului. În baza art.242 al.2 în referire la art.218, 221 şi 222 C.pr. pen. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură, formulata de inc Sociu Madalin ?i dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru inculpatul Sociu Mădălin În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Sociu Mădălin, ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Sociu Mădălin are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpa?ii Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului Sociu Mădălin, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/27.01.2016 emis de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 151/91/2016, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.11.2016.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I***** , P******* G***** B*****, P**** F******** A***** şi Bulboacă Mihai Cristi şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. În baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine. În baza art 242 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestprii preventive formulată de inculpatul Sociu Mădălin. În baza art.221 al.6 C.pr.pen. admite cererea inculpatului Cristian Alexandru Theodor pentru încuviinţare părăsire a imobilului. Încuviinţează inculpatului Cristian Alexandru Theodor să părăsească, la data de 27.10.2016, între orele 17:30-19:00, imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, spre a se deplasa la medic. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2016Pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 07.10.2016În baza art.242 al.2 în referire la art.218, 221 şi 222 C.pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru fiecare dintre inculpaţii P******* G***** B*****, În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P******* G***** B***** ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în Mărăşeşti, ... jud. Vrancea, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul P******* G***** B***** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin, cu martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului P******* G***** B*****, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 48/UP/28.11.2015 emis de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 2385/91/2015, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte- Poliţia or. Mărăşeşti. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul P**** F******** A***** ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în Mărăşeşti,, jud. Vrancea, fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul P**** F******** A***** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, Bulboacă Mihai Cristi şi Sociu Mădălin, cu martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** F******** A*****, în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/UP/03.12.2015 emis de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 2406/91/2015, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte- Poliţia or. Mărăşeşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2016 INDREPTARE EROARE În baza disp. art. 278 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 03.10.2016, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 708/91/2016/a15, după cum urmează: - la paragraful I ?i al II-lea din dispozitiv, la domiciliul inculpatului P******* G***** B***** şi locaţia imobilului pe care nu are voie să îl părăsească, în loc de ”Mărăşeşti, .. jud. Vrancea” se va trece ”Mărăşeşti, ... jud. Vrancea” - la paragrafele al III-lea şi al VIII-lea din dispozitiv, la obligaţia stabilită pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi de a nu comunica cu alte persoane, se va adăuga şi martorul ”Ciocîrlan Florin Marius”. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.10.2016În baza art.231 alin. 7 C.pr.pen., confirmă măsura arestării preventive a inculpatului Sociu Mădălin, precum şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/27.01.2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vrancea în baza încheierii din 27.01.2016 pronunţată în dos. nr. 151/91/2016, pe numele inculpatului Sociu Mădălin, pentru 30 de zile, cu începere de la data încarcerării 28.09.2016- ora 03:30 şi până la data de 27.10.2016- ora 03:30. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Acorda termen de arhiva inc. A**** M***** I*****. Conform 362 şi art. 208 alin. 4 C. pr. pen. constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre inculpaţii: - A***** D****** M******, ; - Cristian Alexandru Theodor, ; - A**** M***** I***** zis”Lungu”, ; - P******* G***** B*****; - P**** F******** A*****, şi - Bulboacă Mihai Cristi zis “Shoby”, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016PRESCHIMBA TERMENUL LA 10.08.2016
Rezolutie din 02.09.2016Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2016, ora 12:00, pentru când se vor cita inculpatii. În temeiul disp. art. 283 alin. 3 C.p.p se va amenda doamna avocat Vlase Nicoleta cu suma de 800 lei, Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă. Acordă termen de arhivă inculpaţilor P******* G***** B***** si A***** D****** M****** la 02.09.2016, iar in situaţia in care dosarul se află la Curtea de Apel Galaţi, stabileste termen de arhiva la 07.09.2016. În baza art 242 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, formulată de inculpatul Cristian Alexandru Theodor, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul FocŞani. În baza art 275 alin 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.08.2016În baza art 242 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu alte măsuri preventive formulate de inculpaţii Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, şi Bulboacă Mihai Cristi, în prezent aflaţi toţi trei în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focşani. În baza art 275 alin 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2016.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.08.2016Pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016