A***** D****** M******
InculpatC******* A******** T*****
InculpatA**** M***** I*****
InculpatP******* G***** B*****
InculpatP**** F******** A*****
InculpatÎn baza disp. art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, P**** F******** A*****, şi Sociu Mădălin, şi în consecinţă o menţine pentru fiecare dintre aceştia, cu aceleaşi obligaţii. Modifică dispoziţia prin care s-a stabilit domiciliul la care inculpatul Sociu Mădălin urmează să execute măsura preventivă a arestului la domiciliu, în sensul că, impune acestuia să nu părăsească imobilul situat în or. Comăneşti, jud. Bacău. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., admite cererea pentru înlocuire măsură preventivă formulata de inculpatul Bulboacă Mihai Cristi. Dispune inlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Bulboacă Mihai Cristi, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile din momentul rămânerii definitive a prezentei incheieri. În baza art.215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bulboacă Mihai Cristi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul jude?ului Vrancea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii A***** D****** M******, Cristian Alexandru Theodor, A**** M***** I*****, P******* G***** B*****, Pene? Florentin Adrian şi Sociu Mădălin, de martorii Apachiţei Ioan Daniel, Anton Georgian, Bădiceanu Florin, Boşcan Ionel, Cârjan Ionuţ Mădălin, Ciocărlan Florin Marius, Diallo Olivia Ioana, Ghidu Lenuţa, Marcu Florin Cosmin, Nagîţ Anamaria Georgiana, Olariu Iulia Andreea, Repezeanu Cosmin Ionuţ, Scarlat Mihai, Şerban Iulian, Tătaru George Răzvan, Tirmanini Saer, Ursu Adelina Carmen, Vartic Ciprian Florin şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul Bulboacă Mihai Cristi a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Dispune comunicarea prezentei încheieri conform disp. art. 215 alin. 5 C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2016.
din 21.11.2016În baza art.221 al.6 C.pr.pen., admite cererile inculpaţilor pentru încuviinţare părăsire a imobilului şi încuviinţează părăsirea imobilului în care se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: - inculpatului Bulboacă Mihai Cristi la data de 21.11.2016, între orele 12:30-14:30, pentru a se deplasa la mormântul tatălui său; - inculpatului P******* G***** B***** la data de 21.11.2016, între orele 15:00-17:00 pentru a se deplasa la adresa anterioară de domiciliu , în vederea ridicării unor bunuri personale; - inculpatului P**** F******** A*****, la data de 21.11.2016, între orele 10:00-12:00 pentru a se deplasa la cabinetul stomatologic. Stabileşte ca pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, a cererii de înlocuire măsură formulată de inc. Bulboacă Mihai Cristi şi a cererii de modificare a locului de executare a arestului la domiciliu formulată de inc. Sociu Mădălin, să se facă la data de 21.11.2016. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia privind cererile de părăsire a imobilului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016