P**** S***** Ş*******
ReclamantD******** A*****
ReclamantA******* A***** I****
PârâtA******* G********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului A******* A***** I****, cu privire la capetele I şi II din cererea de chemare în judecată – grăniţuire şi revendicare – urmând a o respinge pentru restul capetelor de cerere, ca neîntemeiată. Respinge capetele I şi II de cerere ca fiind îndreptate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată. Obligă pârata A******* G******** să lase reclamanţilor P**** S***** Ş******* şi D******** A*****, în deplina proprietate si liniştita folosinţă suprafaţa de teren de 27,02 mp. situata in str. Otopeni, str Crăiţelor nr 65C, jud Ilfov, delimitat prin punctele de contur 22, 32, 122, 123, 124 din schiţa de plan de amplasament al imobilului reclamanţilor, la raportul de expertiză topometrică, astfel cum a fost avizat de OCPI, aflat la f. 388-390 dosar (faţă-verso), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune grăniţuirea proprietăţii reclamanţilor, situată în Otopeni, str Crăiţelor nr 65C, jud Ilfov, şi a pârâtei A******* G********, situată în Otopeni, str Crăiţelor nr 65D, jud Ilfov şi stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei şi proprietatea pârâtei conform liniei drepte între punctele 91-92, astfel cum rezulta din din schiţele de plan de amplasament al imobilului reclamantei, la raportul de expertiză topometrică, astfel cum a fost avizat de OCPI, aflat la f. 388-390 dosar (faţă-verso), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii la desfiinţarea gardului edificat de aceştia de pe terenul proprietatea reclamantei. Obligă pârâţii să mute partea din construcţia C2/CA – garaj, şi C3/CA – construcţie anexă cu destinaţia de fosă septică – ce ocupă terenul reclamanţilor – astfel cum a fost identificată în schiţele de plan de amplasament al imobilului reclamantei, la raportul de expertiză topometrică, astfel cum a fost avizat de OCPI, aflat la f. 388-390 dosar (faţă-verso), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge restul capetelor de cerere , ca neîntemeiate. Obligă pârâţii la plata sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecată, aferente capetelor de cerere admise, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat, onorarii experţi (judiciar şi expert parte). Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ilfov, pentru evidenţieri, în termen de 3 zile de la data rămânerii irevocabile. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Administraţia Finanţelor Publice - Ilfov, pentru evidenţieri, în termen de 30 zile de la data rămânerii irevocabile. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017.
Hotarare 559/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea la data de 08.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru administrarea probelor propuse, efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 24.05.2016pentru administrarea unor probe suplimentare cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.04.2016