Dosar 709/282/2016 din 13.04.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 709/282/2016
Data dosar:
13.04.2016
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza prevederilor art.334 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, stabileşte în sarcina inculpatului PĂUN VASILE, , pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unei autovehicul neînregistrat. În baza prevederilor art.335 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală,stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza prevederilor art.337 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală,stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de prelevare de mostre biologice. În baza prevederilor art.38 alin.1 cod penal, constată că cele 3 infracţiuni sunt concurente şi în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b , contopeşte cele 3 pedepse,stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare,sporită cu 6 luni(1/3 din totalul celor două pedepse de 8 luni şi 10 luni închisoare,respectiv 18 luni),pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. . În baza prevederilor art.396 alin.4 cod proc.penală în ref.la art.83 alin.1 cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.84 alin.1,calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ,conform prevederilor art.84 alin.2 şi art.85 alin.1 cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.85 alin.2 impune inculpatului,pe aceeaşi durată, şi următoarele obligaţii: a)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii,pentru o perioadă de 60 de zile,la Primăria oraşului Pogoanele sau la Centrul de Asistenţă Socială Pogoanele, afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. b)să nu părăsească,pe perioada termenului de supraveghere, teritoriul României fără acordul instanţei. În baza prevederilor art.86 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia de la lit.a) impuse inculpatului se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În baza prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza prevederilor art.404 alin.3 cod proc.penală şi ale art.83 alin.4 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.88 şi 89 cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere,respectiv: - revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghe, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; - săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. - anularea amânării aplicării pedepsei,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 300 de lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 13 iunie 2016.

    Hotarare 50/2016 din 13.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD