D**** I*** - A*** B*******
ContestatorS********** T**** I********* S*** I**** L********* J******* A* S* P****** I***** E***** S**
LichidatorM********* R*********** L******** I*** S**** Î* C******* D* F*** A************ J******* Ş* C******* A* S* P****** I***** E***** S**
ContestatorM***** C****** Î* C******* D* A************ S****** A* S* P****** I***** E***** S**
ContestatorR********* B*** S*
ContestatorRespinge ca nefondată cererea având ca obiect lămurire dispozitiv. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare completaredispozitiv 218/2017 din 08.06.2017S-a dispus a se solicita dosarul înaintat la Curtea de Apel Suceava,
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Constată necesar a se face adresă contestatoarei MRL Iaşi SPRL pentri a ne comunica dacă este o cerere de lămurire sau completare dispozitiv şi să depună cererea în format electronic pentru a se publica în BPI,
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de contestatorul – administrator special, invocată de intimata – creditoare BRD GSG S.A. – Bucureşti. Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei formulată de contestatorul – creditor Management Reorganizare Lichidare Iaşi – SPRL, invocată de lichidatorul judiciar Specialists Trust Insolvency SPRL. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea – creditoare DGRFP Iaşi-AJFP Botoşani. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea – creditoare Raiffeisen Bank S.A. – Bucureşti. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – creditor Municipiul Botoşani. Admite contestaţia formulată de contestatorul – creditor Management Reorganizare Lichidare Iaşi – SPRL şi dispune înscrierea contestatorului – creditor în tabelul suplimentar al creanţelor debitorului SC Pneurus Import Export SRL cu o creanţă în valoare de 106.325,82 lei, cu rangul de prioritate prev. de art. 123 pct. 1 din Legea 85/2006. Admite contestaţia formulată de contestatoarea – creditoare E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. – Tîrgu Mureş şi dispune înscrierea contestatoarei – creditoare în tabelul suplimentar al creanţelor cu o creanţă în valoare de 4.323,55 lei, cu rangul de prioritate prev. de art. 123 pct. 3 din Lrâegea 85/2006, în loc de 3.867,38 lei. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul - administrator special în contradictoriu cu intimata creditoare BRD GSG S.A. – Bucureşti şi dispune înscrierea intimatei – creditoare în tabelul suplimentar al creanţelor cu o creanţă în valoare de 1.205.061,34 lei, în loc de 1.206.212,88 lei. Admite contestatia formulată de contestatorul – administrator special în contradictoriu cu intimata – creditoare DGRFP Iaşi-AJFP Botoşani şi dispune înscrierea intimatei - creditoare în tabelul suplimentar al creanţelor cu o creanţă în valoare de 55.005 lei, în loc de 736.608 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 271/2016 din 26.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016S-a acordat termen de judecată pentru a se cita intimatele BRD şi DGRFP Iaşi-AJFP Botoşani câte un exemplar de pe contestaţie, a se comunica întâmpinările formulate,
Incheiere de sedinta din 21.04.2016