Dosar 7100/204/2015 din 29.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În baza art. 421 pct.2 lit.a c.pr.penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi inculpaţii BĂLAN ( fost Zamfir ) NICOLAE SURAJ şi B*** F****** împotriva sentinţei penale nr. 292 pronunţată la 11.10.2016 de Judecătoria Câmpina, şi în consecinţă; Desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa de mai sus şi rejudecând în aceste limite pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: 1. a). – În baza art. 228 alin.1, art. 229 al.1, lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul BĂDOI NICULAE, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat comisă în noaptea de 16/17.09.2011 la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare; În baza art. 15 al.2 din Legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 64/2011 a Judecătoriei Câmpina, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată de 4 ani şi 6 luni închisoare rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 67 rap.la art. 68 alin.1 lit.c cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. b). – În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 cod penal, comb. cu art. 77 lit.a cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat săvârşite în noaptea de 11/12.06.2015 la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin.1 cod penal, adaugă la pedeapsa de mai sus de 3 ani închisoare restul rămas neexecutat de 503 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 378/2012 a Judecătoriei Câmpina rezultând pedeapsa de 3 ani şi 503 zile închisoare. În baza art. 67 rap.la art. 68 alin.1 lit.c cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 38 alin.1 rap.la art. 39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare şi respectiv, de 3 ani şi 503 zile închisoare astfel: la pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare adaugă 1/3 din cea de a doua pedeapsă rezultând pedeapsa finală de 7 ani şi 167 zile închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În baza art. 67 rap.la art. 45 alin.3 lit.a cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa finală de executat şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa finală de executat duratele reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 30 iunie 2015 la 7 iulie 2015. În baza art. 241 alin.1 lit.c cod penal, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de acest inculpat. 2. a). – În baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.h cod penal, cu aplic. art. 41 al.1 şi art. 43 alin.5 cod penal, condamnă pe inculpatul BĂLAN ( fost Zamfir ) NICOLAE SURAJ, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în noaptea de 3/4 mai 2015, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. b). – În baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.b, d cod penal cu aplic. art. 41 al.1 şi art. 43 al.5 cod penal, comb. cu art. 77 lit.a cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat săvârşite în noaptea de 11/12.06.2015 la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 rap.la art. 39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi respectiv, de 3 ani închisoare astfel: la pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare adaugă 1/3 din cea de a doua pedeapsă rezultând pedeapsa finală de 6 ani închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În baza art. 67 cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa finală de executat de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa finală de executat duratele reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 30 iunie 2015 la 7 iulie 2015. În baza art. 241 alin.1 lit.c cod penal, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de acest inculpat. 3. - a). – În baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.h cod penal, cu aplic. art. 41 al.1 şi art. 43 alin.5 cod penal, condamnă pe inculpatul B*** F******, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în noaptea de 3/4 mai 2015, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. b). – În baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin.1 lit.b, d cod penal cu aplic. art. 41 al.1 şi art. 43 al.5 cod penal, comb. cu art. 77 lit.a cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea unei infracţiuni de furt calificat săvârşite în noaptea de 11/12.06.2015 la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În temeiul art. 38 alin.1 rap.la art. 39 alin.1 lit.b cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi respectiv, de 3 ani închisoare astfel: la pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare adaugă 1/3 din cea de a doua pedeapsă rezultând pedeapsa finală de 6 ani închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 65 cod penal aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal. În baza art. 67 cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa finală de executat de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa finală de executat duratele reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 30 iunie 2015 la 7 iulie 2015. În baza art. 241 alin.1 lit.c cod penal, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de acest inculpat. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.421 pct.1 lit. b cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpatul Bădoi Niculae. În baza art. 275 alin.2 c.pr.penală, obligă pe apelantul – inculpat B**** N****** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Celelalte cheltuieli judiciare aferente apelurilor admise rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.3 c.pr.penală. Dispune plata sumelor de câte 360 reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare dintre cei trei inculpaţi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2017.

  Hotarare 356/2017 din 17.03.2017

• Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 17.03.2017, pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2017

• Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Amână pronunţarea

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.03.2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017

• Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Amână cauza

  Amână cauza la 9 martie 2017 pentru administrarea probelor propuse. În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii BĂDOI NICOLAE şi BĂLAN (fost ZAMFIR) NICOLAE SURAJ – ambii arestaţi preventiv în altă cauză şi aflaţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa şi B*** F****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02 februarie 2017.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2017

• Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Amână cauza

  Amână cauza la 2 februarie 2017 pentru lipsa de procedură.

  Incheiere de sedinta din 12.01.2017

• Sedinta din data de 09.12.2016 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Termen intermediar

  În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: BĂDOI NICOLAE , Z***** N****** S****-ambii arestaţi preventiv în altă cauză şi aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi B*** F****** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2016.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2016