Dosar 7102/288/2015 din 14.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 08:30

  Complet: Penal-C1A

• Admis apel

  Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr. 574 din 16 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 7102/288/2015, intimat-inculpat fiind Bălan Cely – Valerian. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură stabilirea pedepselor ?i aplicarea dispozi?iilor art. 83 ?i următoarele Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedepsele de 9 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, iar în baza art. 38 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, le contope?te ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, în total pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria Municipiului Rm. Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 319/2016 din 21.03.2016