M*** D***** M******
ReclamantM****** M*****
PârâtA****** E****
PârâtM*** M**** L****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâ?ii-reclaman?i. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de reclaman?ii-pârâ?i. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconven?ională. Stabileşte în favoarea reclaman?ilor un drept de servitute de trecere pietonală în suprafaţă de 26 mp, traseul servituţii de trecere fiind stabilit prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de domnul expert Săftoiu Vasile, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, şi delimitat prin punctele 5-6-18-59-16-22-23, pe terenul proprietatea pârâ?ilor, situat în Măgurele, str. Atomi?tilor, nr. 293, jud. Ilfov, de la imobilul proprietatea reclaman?ilor situat în Măgurele, str. Atomi?tilor, nr. 293A, jud. Ilfov la drumul public din str. Atomi?tilor, Măgurele, jud. Ilfov. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect stabilirea unui drept de servitute auto în favoarea reclaman?ilor-pârâ?i. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect demolarea gardului edificat pe terenul imobilului din str. Atomi?tilor, nr. 293, localitatea Măgurele, jud. Ilfov. Obligă reclaman?ii-pârâ?i la plata sumei de 33,6 euro/lună începând cu data de 03.09.2016 ?i pe toată durata existen?ei servitu?ii de trecere, cu titlu de despăgubiri aferente dreptului de trecere. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea reclaman?ilor-pârâ?i la plata sumei de 2000 de lei, reprezentând cheltuieli cu edificarea gardului. Obligă reclaman?ii-pârâ?i la plata către pârâ?ii-reclaman?i a sumei de 4473 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu de avocat. Obligă pârâ?ii-reclaman?i la plata către reclaman?ii-pârâ?i a sumei de 5421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat. Compensează cheltuielile de judecată acordate păr?ilor ?i obligă pârâ?ii-reclaman?i la plata către reclamanţii-pârâţi sumei de 948 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.05.2018.
Hotarare 2339/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018Amână pronunţarea la data de 24.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018amana pronuntarea la data de 26.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi ca neîntemeiate. Acordă termen la data de 11.04.2018, ora 9, complet C5 MF, termen pentru care părţile urmează a fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 22.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Emiterea unei adrese către dl. expert pentru a fi înştiinţat să formuleze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 11.10.2017 în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile încuviinţate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.07.2017
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 13.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2017pentru emitere adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea topografie: 1. Să se identifice şi să se descrie din punct de vedere tehnic atât imobilul teren situat în .... (proprietatea reclamanţilor) cât şi imobilul teren situat în ...., judeţul Ilfov (proprietatea pârâţilor); 2. Să se precizeze dacă imobilul reclamanţilor are sau nu acces la calea publică, conform art. 617 C.civ. şi art. 618 C.civ. 3. Dacă imobilul reclamanţilor nu are acces la calea publică, să se propună soluţii tehnice pentru constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, în conformitate cu disp. art. 617 şi 618 C.civ : 4. Daca este posibil, in raport de situaţia fondului aservit, să se propună soluţii tehnice pentru constituirea unei servituţi de trecere cu autoturismul, în conformitate cu disp. art. 617 şi 618 C.civ 5. să se identifice gardul edificat de pâraţi care delimitează aleea de trecere ; 6. Să se evalueze contravaloarea lipsei de folosinţă a dreptului de servitute în ipoteza în care se va constata că există acest drept. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dl. Saftoiu Vasile. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 Lei în sarcina reclamanţilor Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele stabilite. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Saftoiu Vasile. Menţine restul dispozitiilor. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.0.2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Pentru achitarea taxei de timbru şi pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 07.12.2016