T**** I***
InculpatG****** A***** M*****
InculpatB**** D***** C*****
InculpatA****** R***
InculpatB***** B***** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 15 lit. d din Legea 253/2013 şi art. 278 alin. 1 Cod procedură penale dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei nr. 160/22.11.2018 privind pe numitul T**** I*** în sensul că se va menţiona corect „Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 7 ani şi 49 de zile închisoare, perioada executată începând cu data de 24.07.2014 şi până în data de 12.06.2018 inclusiv”. În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se va efectua menţiune în toate exemplarele mandatul de executare a pedepsei nr. 160/22.11.2018 privind pe numitul T**** I***, exemplare care se află în dosarul Judecătoriei Turda. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Penitenciarul Gherla Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20 decembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2018În baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpaţilor: - inculpatul G A M din două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca D ) şi 22.05.2014 ( complexul M ), o infracţiune de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal – persoană vătămată B B –A , faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - în două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca D ) şi 22.05.2014 ( complexul M ) ambele cu aplicarea art.77 lit.a cod penal , o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - inculpatul B D – C din două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca D ) şi 22.05.2014 ( complexul M ), o infracţiune de lovire sau alte violenţe , prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal - persoană vătămată B B –A faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - în două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca Dreams ) şi 22.05.2014 ( complexul Materna ) ambele cu aplicarea art.77 lit.a cod penal, o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - inculpatul B B – A din o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice , faptă prev. de art. 371 din Codul penal, faptă din 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - în o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice , faptă prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal, faptă din 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - inculpatul U G – A din o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice , prev. de art. 371 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; - în o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198, alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014, o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice , prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art.44 al.1 cod penal. - inculpatul T I zis „B ” din două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca D ) şi 22.05.2014 ( complexul M ), o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, faptă din 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 , art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 din Codul penal. - în două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal pentru evenimentele din datele de 05/06.04.2014 ( discoteca D ) şi 22.05.2014 ( complexul M ) ambele cu aplicarea art.77 lit.a cod penal , o infracţiune de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal, faptă din data de 22.05.2014, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 din Codul penal. - inculpatul A R din o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal - pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca Dreams ); - în o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a - pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca Dreams ). 1. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului G A M, la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca D ); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 22.05.2014 (complexul M ); - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal (faptă din data de 22.05.2014). Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care au fost stabilite pedepsele rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.264/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 5858/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.97 al.1 cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepselor rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.264/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 5858/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj, de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, sentinţe pe care le descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (9 luni închisoare, 8 luni închisoare, 4 luni închisoare) cu pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare (sentinţa penală nr.264/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 5858/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/31.01.2017 a Curţii de Apel Cluj), 1 an şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr.394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj), 9 luni închisoare (prin sentinţa penală nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 3 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.264/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 5858/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/31.01.2017, prin sentinţa penală nr.394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, inculpatului i s-au interzis drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal ca pedeapsă complementară, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C G sau cu membri de familie ai acestuia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 4 ani, dreptul de a comunica cu persoana vătămata O F Ş , cu martorii O C , B D V , B N S , O G , L L S , precum si dreptul de a se apropia de aceştia la o distanta mai mica de 50 metri pentru o perioada de 2 ani, aceleaşi drepturi fiind interzise şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei, precum şi pedeapsa complementară a publicării hotărârilor definitive de condamnare a sentinţei penală nr. 394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj şi a sentinţei penale nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, de către inculpat, în extras, o singură, dată, în cotidian local, făcându-se aplicarea prevederilor art. 45 aliniat 4 Cod penal în privinţa pedepselor complementare a publicării hotărârilor definitive de condamnare a sentinţei penală nr. 394/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3057/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 311/A/28.02.2017 a Curţii de Apel Cluj şi a sentinţei penale nr.265/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 3827/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 210/A/07.02.2018 a Curţii de Apel Cluj, în măsura în care acestea au fost executate. În baza art.97 al.2 cod penal stabileşte ca termenul de supraveghere de 4 ani să se calculeze de la data de 31.01.2017, dată la care sentinţa penală nr.264/2016 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 5858/328/2016, a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 139/A/31.01.2017. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul G A M , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului G A M să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria mun. Turda sau la Primăria mun. Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.07.2014, ora 17:40, până la data de 25.07.2014, ora 17:40 precum şi durata executată de la data de 13.05.2016 la data de 28.10.2016. 2. În baza art.396 al.2 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului B D - C , la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca Dreams ); - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 22.05.2014 (complexul Materna ); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal (faptă din data de 22.05.2014). Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cea pentru care a fost stabilită pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr.5/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 6141/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 572/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b, c şi e cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an închisoare, 10 luni închisoare, 6 luni închisoare) cu pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr.5/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 6141/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 572/A/06.04.2017 a Curţii de Apel Cluj şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni şi 10 zile închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate) la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei (150 de zile amendă, fiecare zi amendă - 20 lei), în final pedeapsa de executat fiind de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare şi 3.000 lei amendă penală (150 de zile amendă, fiecare zi amendă - 20 lei). Constată că amenda penală de 3.000 lei a fost achitată de către inculpat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul B D - C , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Turda/ Primăriei mun. Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.07.2014, ora 18:20, până la data de 25.07.2014, ora 18:20. 3. În baza art.396 al.2 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului A R , la pedeapsa: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca Dreams ); În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul A R , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Turda/ Primăriei mun. Câmpia Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.07.2014, ora 16:20, până la data de 25.07.2014, ora 16:20. 4. În baza art.396 al.2 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului U G - A , la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal şi art.44 al.1 cod penal, pentru evenimentul din data de 22.05.2014 (complexul Materna ); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art.44 al.1 cod penal (faptă din data de 22.05.2014). Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cea pentru care fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 409/2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 565/328/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 138/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, sentinţă pe care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. Constată că faptele care face obiectul prezentei cauze şi fapta pentru care fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 409/2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 565/328/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 138/A/2018 a Curţii de Apel Cluj au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 45/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3327/328/2012, definitivă la 30.04.2013, prin Decizia penală nr.608/2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicată prin prezenta sentinţă (10 luni închisoare, 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni şi 10 zile închisoare ( o treime din celelalte pedepse), în final pedeapsa de executat fiind de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 45/2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 3327/328/2012, definitivă la 30.04.2013, prin Decizia penală nr.608/2013 a Curţii de Apel Cluj şi obligă inculpatul să execute această pedeapsă, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, în final 3 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 cod penal aplică pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 409/2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 565/328/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 138/A/2018 a Curţii de Apel Cluj şi anume: Conform art. 55 litera c Cod penal, art 70 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării, o singură dată, în cotidian local, a extrasului hotărârii definitive, făcându-se aplicarea prevederilor art. 45 aliniat 4 Cod penal în privinţa pedepsei complementare a publicării hotărârii definitive de condamnare a sentinţei penale nr. 409/2017 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 565/328/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 138/A/2018 a Curţii de Apel Cluj, în măsura în care aceasta a fost executată. Conform art. 55 aliniat 1 litera a Cod penal, art 67 aliniat 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art 66 aliniat 1 litera n Cod penal, anume interzice inculpatului, pentru 2 ani, dreptul de a comunica, direct ori prin mijloace de comunicare la distanţă, cu persoana vătămată G R G , cu martora M I A precum şi îî interzice inculpatului dreptul de a se apropia de persoana vătămată G R G şi de martora M I A la o distanţă mai mică de 100 de metri. Conform art. 54 Cod penal, art. 65 Cod penal, art. 66 aliniat 1 litera n Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi anume interzice inculpatului, dreptul de a comunica, direct ori prin mijloace de comunicare la distanţă, cu persoana vătămată G R G , cu martora M I A , precum şi îî interzice inculpatului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Gabor Robert Gabriel şi de martora M I A la o distanţă mai mică de 100 de metri. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.07.2014, ora 15:05, până la data de 25.07.2014, ora 15:05 precum şi durata executată de la data de 06.12.2017 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.552/2017 emis de către Judecătoria Turda şi emiterea unui nou mandat. 5. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, art.61 cod penal condamnă pe inculpatul B B - A , la următoarele pedepse: - 6.000 lei (120 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei) pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 22.05.2014 (complexul M ); - 6.000 lei (120 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei) pentru comiterea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014. În baza art.38 al.1 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real, iar în temeiul art.39 al.1 lit.c cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6.000 lei amendă penală (120 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei) pe care o sporeşte cu 2000 lei amendă penală (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6.000 lei amendă penală 1200 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 8.000 lei amendă penală (180 de zile amendă, fiecare zi amendă - 50 lei). În baza art.63 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă cu rea-credinţă nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor de amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 24.07.2014, ora 18:40, până la data de 25.07.2014, ora 18:40. 6. În baza art. 396 al.6 rap. la art. 16 al.1 lit.c cod procedură penală dispune achitarea inculpatului T I zis „B ” (arestat în altă cauză), , pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 22.05.2014 (complexul M ) şi de încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 din Codul penal, faptă din data de 22.05.2014. În baza art.396 al.2 cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului TODOR IOAN zis „B ” (arestat în altă cauză), la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a cod penal pentru evenimentul din data de 05/06.04.2014 ( discoteca D ); Constată că fapta care face obiectul prezentei este concurentă cu fapta pentru care a fost aplicată pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.292/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr.4118/218/2018, definitivă prin decizia penală nr.1097/A/2014 din 03.12.2014 a Curţii de Apel Cluj, precum şi cu fapta pentru care a fost aplicată pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1199/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr.6745/211/2016, definitivă prin nepelare la data de 16.08.2016, sentinţe pe care le descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, fiind săvârşită în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1229/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13243/211/2012. In baza art.104 al.2 cod penal revoca restul de 759 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1229/25.11.2013 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13243/211/2012. În temeiul art. 40 alin. 1 din Codul penal, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.292/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr.4118/218/2018, definitivă prin decizia penală nr.1097/A/2014 din 03.12.2014 a Curţii de Apel Cluj, şi cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1199/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr.6745/211/2016, definitivă prin nepelare la data de 16.08.2016, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse aplicate (1 an închisoare, 8 luni închisoare) stabilind pedeapsa de 5 ani şi 20 zile închisoare. Potrivit art.104 al.2 Cod penal, art. 43 alineat 2 Cod penal, cumulează această pedeapsă rezultantă cu restul neexecutat de 759 zile închisoare, stabilind în final pedeapsa de 7 ani şi 49 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.292/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr.4118/218/2018, definitivă prin decizia penală nr.1097/A/2014 din 03.12.2014 a Curţii de Apel Cluj şi sentinţa penală nr.1199/2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr.6745/211/2016, definitivă prin nepelare la data de 16.08.2016 inculpatului i s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pe o perioadă de 4 ani şi cel prev. de art.66 lit.h, respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, aceleaşi drepturi fiind interzise şi ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 49 zile închisoare aplicată prin prezenta sentinţă perioada executată începând cu data de 24.07.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.1632/2016 emis de către Judecătoria Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat. Ia act că persoanele vătămate B B – A şi B D - C nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.404 al.4 lit.f, art.162 al.4 şi art. 255 cod procedură penală dispune restituirea către inculpaţii B B – A , U G – A , G A M , A R şi B D – C a bunurilor indisponibilizate conform dovezilor seria H nr. 0146675/28.07.2014, 0146674/28.07.2014, 0146673/28.07.2014, 0146670/28.07.2014, 0146669/28.07.2014 şi care nu au fost deja restituite (filele 202, 203, 204, 207 şi 208 vol. II d.u.p.) precum şi restituirea către inculpatul U G – A a sumelor de 1.770 lei indisponibilizată prin recipisa de consemnare nr.836543/1 din 30.07.2014 (f.212 vol. II d.u.p.) şi de 75.450 lei indisponibilizată prin recipisa de consemnare nr.6980769/1 din 29.07.2014 (f.218 vol. II d.u.p.), către inculpatul G A M a sumei de 50 euro indisponibilizată prin recipisa de consemnare nr.6983705/1 din 30.07.2014 (f.215 vol. II d.u.p.). În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu B D şi B C , fiecare în cuantum de 520 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpaţii B B – A , U G – A , G A M şi A R fiecare la plata sumei de 300 lei, inculpaţii B D L – C şi T I fiecare la plata sumei de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28.03.2018.
Hotarare 120/2018 din 28.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare în temeiul art 391 al.1 Cpp dipune amânarea pronuntarii cauzei pentru data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Pentru citarea inculpatilor pe fond.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018citare martor M Scu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.02.2018AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 26.01.2018audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.01.2018AUDIERE MARTORI
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Angajare apărător inculpat T I
Incheiere de sedinta din 29.11.2017ANGAJARE APĂRĂTOR
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează cererile de amânare.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017