S******* G*******
InculpatDosar nr. 7114/99/2016 HOTĂRĂŞTE: Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal, şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului S******* G******* din art. 9 alin.1, lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în art. 9 alin.1, lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.37 lit. a Cod penal din 1969. Condamnă inculpatul S******* G*******, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1, lit. c şi alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.37 lit. a Cod penal din 1969 şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prevăzute de art.64 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua lit. b şi lit. c Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal din 1969. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2470/18.12.2012 a Judecătoriei Botoşani. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 2470/18.12.2012 a Judecătoriei Botoşani, după cum urmează: 1. 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 600/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr.249/14.03.2012 a Curţii de Apel Suceava; 2. 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/12.05.2010 a Judecătoriei Hîrlău, definitivă prin nepelare la data de 31.05.2010; 3. 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 a Judecătoriei Hîrlău, definitivă prin neapelare la 28.12.2009; 4. două pedepse de câte 1 an şi 10 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 278/09.12.2009 a Judecătoriei Hîrlău; 5. 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 282/06.10.2008 a Judecătoriei Hîrlău, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2008; 6. 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1628/30.08.2012 a Judecătoriei Botoşani; 7. 2 luni închisoare şi 2500 lei amendă penală aplicate prin sentinţa penală nr. 1628/30.08.2012 a Judecătoriei Botoşani; Menţine măsura anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 278/2009 şi 95/2010 ale Judecătoriei Hîrlău. În temeiul dispoziţiilor art. 35 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele de la punctele 1,2,3,4,5,6,7 cu pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul S******* G******* să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor civile prevăzute de art.64 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 88 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada de 3 ani şi 6 luni închisoare, executată conform mandatului de executare nr. 4189/12 din 14.03.2013, emis de Judecătoria Botoşani, în baza sentinţei penale nr. 2470/18.12.2012 a Judecătoriei Botoşani. În baza art.13 din Legea nr.241/2005, după rămânerea definitivă a hotărârii, un exemplar de pe aceasta se va comunica Oficiului privind Registrul Comerţului în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni referitoare la interdicţia de a mai deţine calitatea de administrator, dispusă împotriva inculpatului. Admite acţiunea civilă formulată de ANAF Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi şi, în consecinţă, în baza art.25 alin.1 şi 397 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1281157 lei. În baza art.11 din Legea nr.241/2005 cu referire la art. 249 Cod procedură penală dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpat, până la concurenţa sumei de 1282157 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 6 Cod procedură penală onorarul apărătorului din oficiu, în sumă 530 lei( 260 lei pt. camera preliminară şi 260 lei pt. fond) va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 1497/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Stabileşte pronunţarea la data de 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017încuviinţează amânarea judecăţii cauzei, solicitată de reprezentantul Ministerului Public, în vederea studierii înscrisurilor înaintate la dosar.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul S******* G*******, în sensul reţinerii dispoziţiilor privind recidiva postcondamnatorie, prevăzute de art. 37 lit. a sau 37 lit. b Cod penal din 1969. În sensul menţionat mai sus, se vor ataşa copii ale sentinţelor penale nr. 2470/18.12.2012 a Judecătoriei Botoşani, nr. 282/2008 şi 84/2001 a Judecătoriei Hîrlău şi nr. 600/2012 a Judecătoriei Suceava şi se va solicita un cazier actualizat pentru inculpat. Fixează termen la data de 21.09.2017, cu citare părţi şi înştiinţare apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Amână pronunţarea la data de 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru administrarea de probe în circumstanţiere,
Incheiere de sedinta din 04.05.2017faţă de cererea inculpatului pentru angajare apărător şi faţă de cererea inculpatului de acordare a unui termen mai lung, raportat la starea de sănătate, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017acordă un nou termne in vedere citării inculpatului la locul de detinere indicat in procesul verbal
Incheiere de sedinta din 23.02.2017acorda un nou termen de judecată faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.01.2017