S*** B*****
InculpatB***** M*****
InculpatD******* V***** L*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 , art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 şi art. 77 lit.a C.pen., condamnă inculpatul S*** B*****, la 1 an închisoare. În baza art.15 alin. 2 din lg. 187/2012 pentru punerea în aplicare a lg. 286/2009 rap. la art. 83 alin. 1 C.p. din 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul S*** B***** prin s.p. 1209/27.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, def. prin d.p. 604 din 17.10.2014 a Curţii de Apel Iaşi pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare durata reţinerii de la 23.03.2015 la 24.03.2015. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.p.p. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B***** M*****, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. În baza art. 89 C.p. anulează amânarea aplicării pedespei de 4 luni închisoare stabilite prin s.p. 1522 din 16.12.2015 a Judecătoriei Vaslui, def. prin neapelare la 12.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 1 C.p. În baza art. 38 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sopeşte cu 1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare (120 zile), rezultând pedeapsa de 8 luni şi 40 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3, art. 84 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează potrivit art. 89 alin. 2 C.p. de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei, respective, de la 12.01.2016. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B***** M***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin. 1 C.p., persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului B***** M***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul B***** M***** a fost reţinut de la 23.03.2015 la 24.03.2015. În baza art. 19 C.p.p., art. 23 C.p.p., art. 397 C.p.p., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă a părţii civile D******* V***** L***** cu domiciliul în Vaslui, str. Alecu Beldiman, nr. 10, jud. Vaslui şi obligă inculpatul B***** M***** la plata către acesta a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă a părţii civile D******* V***** L***** şi obligă inculpatul S*** B***** la plata către acesta a sumei de 3800 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1,2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: B***** M***** – 800 lei S*** B***** -1300 lei Suma de 600 lei, repezentând onorariu apărător oficiu desemnat pentru inculpaţii B***** M***** şi S*** B***** în cursul urmăririi penale, av. Zamfir Anca, delegaţie 248 din 24.03.2015, rămâne în sarcina statului, potrivit art. 272 C.p.p. şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Hotarare 1962/2017 din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Stabileşte pronunţarea la 07.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017dispune amendarea martorilor lipsă care urmează a fi citaţi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 08.11.2017pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 11.10.2017amânat la solicitarea apărătorului inculpatului SB
Incheiere de sedinta din 13.09.2017amânat la solicitarea apărătorului inculpatului SB de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 28.06.2017pentru a se cita martorii din lucrări
Incheiere de sedinta din 17.05.2017amânat la cererea inculpatului BM pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 19.04.2017amânat la cererea părţilor pentru a se împăca
Incheiere de sedinta din 22.03.2017încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul SB pentru a se împăca cu partea vătămată şi pentru a se cita cu mandat de aducere inculpatul BM
Incheiere de sedinta din 08.02.2017