D***** A**** Ş*** l* a** A***** A*******
ReclamantJ****** E**** l* a** A***** A*******
ReclamantI** V******* l* a** A***** A*******
ReclamantJ**** C********* l* a** A***** A*******
ReclamantB***** M***** l* a** A***** A*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, privindu-le pe reclamantele Vald Gabriela şi Pârvu Luminiţa şi respinge acţiunea formulată de acestea ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 75%-100% şi de condiţii speciale de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5036/2017 din 10.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.09.2017având în vedere procesul - verbal din data de 06.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 15 FCIV
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Dispune restituirea dosarului nr. 7124/105/2016 completului legal investit cu soluţionarea acestuia, în vederea discutării oportunităţii disjungerii cererii formulate de reclamantele Vlad Gabriela şi Pîrvu Luminiţa şi, respectiv a discutării oportunităţii conexării acestei cereri la dosarul nr. 2485/105/2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017În baza art. 107 alin.1 rap. la art. 107 alin.3 din ROIIJ trimite dosarul la primul complet investit, respectiv 8 Fciv..
Incheiere de sedinta din 27.01.2017