A******* S****** P*******
ReclamantB*** D****
PârâtB*** D******
PârâtB**** C********* R***** S***
IntervenientRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Amateesa Stelian-Petri?or, în contradictoriu cu pârâ?ii Butu Dorel, ?i Butu Daniela, ?i intervenientul Banca Comercială Română, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâ?ii să plătească reclamantului suma de 6196,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru, onorariul expertului judiciar ?i onorariul executor judecătoresc. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea solu?iei la diapozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi,10.07.2019.
Hotarare 3164/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10.07.2019, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Acorda termen pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc desemnat în cauză pentru a proceda la vânzarea bunului imobil.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Acordă termen în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a BCR SA şi îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta
Incheiere de sedinta din 16.01.2019În vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Amana cauza pentru ca încheierea pronunţată în data de 18.09.2018 să rămână definitivă
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Se va emite adresă către pârâţi pentru a-şi exprima punctul de vedere, având în vedere disp. art.991 Cod proc.Civilă, respectiv dacă solicită vânzarea bunului prin bună învoială sau de către executorul judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018În temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, suspendă judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul AMATEESA STELIAN-PETRISOR în contradictoriu cu pârâţii BUTU DOREL şi BUTU DANIELA. Cu drept de recurs pe durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2018.
Incheiere suspendare din 29.03.2018Se va reveni cu adresă către BCR SA pentru comunicare relaţii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va reface procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către BNP Elena Roman şi BNP Marian Viorica pentru comunicare de relaţii.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Raportat la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâţii, acordă termen pentru a se reveni cu procedura de citare a acestora,prin agent procedural, o dată cu citaţia li se va recomunica şi raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va emite adresă către OCPI Botoşani pentru comunicare de relaţii.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Se va comunica părţilor raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017ia act de admiterea cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Faţă de împrejurarea că au fost acordate patru termene succesive pentru efectuarea expertizei, având in vedere refuzul pârâţilor de a colabora cu expertul, in temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i C.pr.civ., va dispune amendarea pârâţilor cu suma de 500 lei fiecare. Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, cu precizarea că poate proceda la efectuarea lucrării în baza datelor generale ale imobilului, fără vizualizarea din interior
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de împrejurarea că au fost acordate trei termene succesive pentru efectuarea expertizei, având in vedere refuzul pârâţilor de a colabora cu expertul, in temeiul disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i C.pr.civ., va dispune amendarea pârâţilor cu suma de 250 lei fiecare. Faţă de lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de cererea depusă la dosar de expert, apreciază necesar a se emite adresă pârâţilor pentru a li se pune în vedere să colaboreze cu expertul, în urma convocării primite de la acesta, în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, adresa urmând a fi comunicată prin agent procedural şi prin poştă. Faţă de susţinerile expertului, apreciază necesar a se efectua verificări in baza de date DEPABD, prin grija grefierului – şef, în vederea identificării domiciliului actual al pârâţilor . Dispune a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, cu menţiunea că pârâţilor li s-a pus în vedere necesitatea colaborării cu expertul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Faţă de cererea depusă la dosar de expert, apreciază necesar a se emite adresă pârâţilor pentru a li se pune în vedere să colaboreze cu expertul, în urma convocării primite de la acesta, pentru ca expertul să aibă posibilitatea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, menţiune ce va fi inserată şi în cuprinsul citaţiei. Dispune a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, cu menţiunea că pârâţilor li s-a pus în vedere necesitatea colaborării cu expertul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 22.02.2017revenire expert
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termen pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 14.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest începând cu data de 26.09.2016, potrivit căreia urmează a fi soluţionate numai cauzele urgente, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016