S* E** K** R****** S** - I***
CreditorA**** C*********
DebitorS*** G*** T**** S**** - C* S***** A*** P***** C********** A****** D* P********
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei, invocată de către terţul poprit, prin administrator judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi
Hotarare 952/2016 din 17.11.2016Amână pronuntarea pentru 17.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Amână pronunţarea la 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016termen:03.11.2016, faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016713/199/2016 ÎNCHEIERE 08.09.2016 În temeiul art.400 NCPC repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 29.09.2016, pentru când vor fi citate părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune înscrisuri din care să rezulte calitatea în care acţionează, respectiv, creanţa pe care o deţine împotriva debitorului A**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016la 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016T: 01.09.2016, ora 9, pentru solicitare de relatii de la ITM Neamţ.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016