S**** V*****
ContestatorJ**** M************
IntimatAdmite cererea de restituire cauţiune formulată de petentul S**** V*****, în cauza având ca părţi pe contestatorul S**** V*****, în contradictoriu cu intimatul Jurcă Marius - Florin, cu obiect contestaţie la executare şi suspendare executare. Dispune să se elibereze petentului S**** V***** suma de 190,40 lei, consemnată cu titlu de cauţiune la CEC Bank Lipova, cu Chitanţa nr. 5868465/1 din data de 10.05.2016 şi Recipisa de consemnare seria TA nr. 3386558 din data de 10.05.2016, depusă în Dosarul civil nr. 713/250/2016 al Judecătoriei Lipova. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016Acordă termen de judecată ca petentul să plătească suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, pentru soluţionarea cererii de restituire cauţiune. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Constată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Admite cererile de probaţiune implicate de înscrisurile ataşate cererii introductive şi întâmpinării, respectiv; chitanţe depunere numerar, Somaţia din data de 25.04.2016, Adresa de înfiinţare privind măsura popririi din data de 25.04.2016, Încheierea nr. 99 din data de 25.04.2016, Încheierea penală nr. 104 pronunţată la data de 17.11.2015 în Dosarul nr. 1362/250/2015, actul de identitate al contestatorului, Chitanţa seria AVU nr. 0176/12.05.2016, notificare, Factura nr. 9795725/27.11.2015 şi confirmare de primire, actele ce compun Dosarul execuţional nr. 99/2016 al B.E.J. Dobrei Dacian – Mihai, precum şi celelalte documente aferente dosarului contestaţiei la executare. Respinge cererea de probaţiune formulată de reprezentantul intimatului, vizând interogatoriul contestatorului. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul S**** V*****, în contradictoriu cu intimatul Jurcă Marius - Florin. Anulează în parte executarea silită efectuată în Dosarul execuţional nr. 99/2016 al B.E.J. Dobrei Dacian – Mihai. Anulează în parte Încheierea executorului de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 99/25.04.2016 şi reduce cuantumul cheltuielilor de executare de la 904,50 lei, la 329,5 lei. Anulează în parte Somaţia din data de 25.04.2016, precum şi Adresele de înfiinţare a popririi emise în Dosarul execuţional nr. 99/2016 al B.E.J. Dobrei Dacian – Mihai pentru demersurile execuţionale aferente diferenţei de la 950 lei, la 1000 lei creanţa de executat şi diferenţei de la suma de 904,50 lei, stabilită drept cheltuieli de executare, la suma de 329,5 lei cheltuieli de executare stabilite de instanţă. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul S**** V*****. Dispune comunicarea prezentei hotărârii cu B.E.J. Dobrei Dacian – Mihai. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2016.
Hotarare 460/2016 din 26.05.2016