Dosar 713/32/2016 din 03.11.2016

recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 713/32/2016
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.09.2019 la ora 12:00

    Complet: CS 4 amânări
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de petentul C**** M***** G*****. În baza art.278 c.pr.pen., dispune înlăturarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 130/04.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 713/32/2016 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că: La fila 2 paragraful I a hotărârii şi fila 3 paragraful 6 în loc de ”fila 9” se va trece pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: tentativă de viol în caz deosebit de grav în unitate infrac?ională cu vătămare corporală în multitudine infrac?ională cu constrângere sexuală deosebit de gravă în multitudine infrac?ională cu furt în multitudine infrac?ională cu tentativă de viol în caz deosebit de grav în unitate infracţională cu vătămare corporală conform articolelor 177 aliniatul 1 numărul 1, aliniatul 2 numărul 1, aliniatul 4 numărul 1 aliniatul 2 şi numărul 2a,223 aliniatul1, 224 aliniatul1 numărul 2 aliniatul 2, 242 aliniatul 1,22,23 aliniatul 1, 52, 53 din Codul Penal German (StGB). La fila 3 a hotărârii în loc de „Fila 8 verso-9” se va trece: „La data de 24.06.2012, în jurul orelor 20,00, inculpatul a urmărit-o pe partea vătămată de la staţia de tramvai a liniei de tramvai 1 în apropierea străzii Freytag din Freiburg până l locuinţa părţii vătămate aflată în apropiere pentru a o ataca sexual pe neaşteptate pe aceasta şi a o viola. Pentru aceasta inculpatul a urmărit partea vătămată până la locuinţa ei şi a sunat la soneria uşii acesteia. Inculpatul a pretins apoi de a fi într-o situaţie de urgenţă şi a cerut de la partea vătămată ajutor şi apă. Inculpatul a lovit partea vătămată apoi pe neaşteptate de mai multe ori cu putere în cap şi a sugrumat-o puternic pe aceasta, fapt pentru care partea vătămată nu a putut nici striga nici răsufla. Datorită loviturilor puternice partea vătămată a căzut apoi ceea ce a fost intenţionat de către inculpat-la pământ. Acolo la pământ, inculpatul a lovit-o pe partea vătămată de două ori cu piciorul încălţat cu putere în cap, în scopul imobilizării efective a părţii vătămate şi îndeplinirii în mod violent a dorinţelor sale sexuale. De asemenea el a lovit-o mai departe în cap şi în faţă pe partea vătămată care a căzut la pământ şi a sugrumat-o pe aceasta mai departe. Partea vătămată a încercat să se elibereze din aceste acţiuni, ceea ce ei nu i-a reuşit. Inculpatul a încercat apoi să-şi dezbrace partea abdominală a corpului, lucru care partea vătămată a reuşit să împiedice datorită opunerii sale de rezistenţă. Partea vătămată a reuşit să se smulgă puţin din strânsoarea inculpatului, în ciuda folosirii masive a violenţei inculpatului şi să ajungă la un cuţit. Inculpatul a recunoscut atunci că el nu poate să-şi îndeplinească scopurile sale sexuale datorită opunerii de rezistenţă a părţii vătămate. Inculpatul i-a dat drumul apoi părţii vătămate. La data de 02.06.2013, în jurul orelor 04,00 inculpatul a urmărit o altă persoană în calitate de parte vătămată la locuinţa proprietăţii imobiliare a acesteia de pe strada Klenze 5 din 80469 Munchen, pentru a o ataca sexual pe neaşteptate pe aceasta şi a o viola. Inculpatul a urmărit-o pe partea vătămată de asemenea în zona de intrare a locuinţei. Partea vătămată a realizat că inculpatul o urmăreşte şi s-a oprit spontan, ceea ce inculpatul a realizat. El a mers mai departe în speranţa că partea vătămată s-ar îndrepta spre locuinţa sa. În momentul în care acest lucru s-a întâmplat, inculpatul s-a îndreptat direct spre partea vătămată şi a acostat-o pe aceasta în limba română. Partea vătămată s-a adresat apoi zgomotos inculpatului şi l-a instruit pe acesta să părăsească proprietatea imobiliară. Inculpatul a ignorat această somaţie, şi-a scos penisul din pantaloni şi a îmbrăţişat apoi cu ambele mâini pe neaşteptate gâtul părţii vătămate cu ajutorul unei sugrumări puternice de gât. Din cauza aceasta partea vătămată nu a mai putut să strige şi a suferit o îngreunare a respiraţiei de tip dispnee. Inculpatul s-a folosit de acest lucru şi a amplificat strângerea de gât, pentru a putea trage partea vătămată în jos pe scările de la parterul proprietăţii imobiliare înspre pivniţă. Totodată el spunea „Oralsex” (nota traducătorului: „sex oral”) şi machst Du” (Nota traducătorului: „tu faci”). Partea vătămată a încercat să se elibereze din ţinerea cu forţa de către inculpat, ceea ce ei însă nu i-a reuşit. Datorită strângerii de gât s-a ajuns la opacifieri ale cunoştinţei părţii vătămate. Inculpatul a dus-o apoi pe partea vătămată în încăperile pivniţei şi a somat-o încă odată la îndeplinirea sexului oral. Datorită utilizării violenţei a inculpatului, partea vătămată a intrat într-un atac de panică cu angoasă şi s-a întors mai apoi spre inculpat care a încercat apoi să introducă penisul său în gura părţii vătămate. În ciuda utilizării forţei, partea vătămată nu a deschis gura sa. Pentru a nu face furios pe inculpat, pentru a face cel puţin „ceva”, partea vătămată a început în consecinţă să manipuleze membrul sexual numai puţin în stare de erecţie, în poziţie îngenuncheat, cu mâna dreaptă aproximativ pe durata unui minut. Acest lucru l-a făcut partea vătămată din cauza fricii a altor atacuri corporale. Inculpatul a recunoscut că, în ciuda utilizării violenţei de durată în mod masiv, nu poate frânge rezistenţă părţii vătămate. El i-a dat drumul atunci părţii vătămate în mod spontan, s-a ridicat în picioare şi s-a îndepărtat. La aceasta el a luat geanta de mână a părţii vătămate la sine, care conţinea un telefon mobil marca Apple I-Phone, pentru a-l păstra pe acesta permanent pentru sine. La data de 30.06.2013, în jurul orelor 07,00 inculpatul a urmărit în Munchen o altă persoană în calitatea de parte vătămată care făcea jogging în Munchen pe strada Berg-am-Laim şi pe strada Kirchenstraße în direcţia Johannisplatz. Inculpatul a pus la pământ partea vătămată în mod neaşteptat, atunci când aceasta a ajuns-o din urmă. Acest lucru a fost efectuat în scopul de a constrânge partea vătămată la efectuarea respectiv tolerarea acţiunilor sexuale. Pentru a-i lua părţii vătămate în mod efectiv posibilitatea unei autoapărări, inculpatul a efectuat lovitura discutabilă cu un obiect metalic care se afla ţinut în pumnul mâinii pregătit în scopul loviturii. În ciuda vehemenţei loviturii, partea vătămată, care căzuse pe partea dreaptă a şoldului său, s-a întors imediat şi a încercat să se ridice în picioare totodată cu braţele ridicate în scopul autoapărării. Pentru a împiedica acest lucru, inculpatul a apăsat cu putere mâna stângă pe zona superioară a pieptului părţii vătămate şi a lovit-o pe ea cu pumnul din nou cu putere în faţă, pentru a-i frânge ei rezistenţa. Inculpatul a putut totuşi cu ajutorul loviturii să o ţină la pământ pe partea vătămată, însă acesteia i-a reuşit apoi să+şi aducă piciorul său între ea şi inculpat, iar prin aceasta să-l împingă pentru o distanţă destul de mare de la sine. Imediat după aceasta, partea vătămată a strigat de mai multe ori cu putere după ajutor. Inculpatul i-a dat drumul mai apoi părţii vătămate şi s-a îndepărtat prin fugă.” În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2019
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 10:00

    Complet: CS 4
  • Amână cauza

    În baza art. 154 alin 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată recunoaşte sentinţa penală nr. 7KL s 456 Js 164818/2013 pronunţată de Tribunalul Munchen I - Germania la data 15.10.2014 definitivă la data de 15.10.2014 prin care persoana transferabilă C**** M***** G*****, a fost condamnată la 10 ani închisoare pentru săvârşirea a trei infracţiuni tentativă la viol prevăzute de Codul penal român la art. 32 rap. la art. 218 alin. 1 cp şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b cp. Dispune transferarea persoanei condamnate C**** M***** G***** într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 10 ani închisoare. În baza art 72 Cp deduce perioada executată de 1042 zile închisoare până la data de 18.05.2016 şi de 19.05.2016 la zi. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2016.

    Hotarare 130/2016 din 04.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD