B******** C********* A****
InculpatCondamnă pe inculpatul Bălăceanu Constantin Aurel, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere , prev. de art. prev. de art. 335 al.1 N.C.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 67 al. 1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ,b N.C.P. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului , prev. de art. prev. de art. 336 al.1 N.C.p., la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 67 al. 1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ,b N.C.P. În baza art. 38 al. 1 N. C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b N. C.p inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare , la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni închisoare , el executând o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare . În baza art. 45 al.3 lit. a N.C.p. rap. la art. art. 67 al.1 N.C.p. urmează a interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art. 45 al.5 N.C.p. rap. la art.65 al. 1 N.C.p. urmează a interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. În baza art. 91-92 N.C.P. dispune suspendarea executării pedepsei, aplicate inculpatului prin prezenta, sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data de rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.C.P.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 N.C.P. pune în vedere inculpatului : -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui;-să anunţe,în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Feteşti sau în cadrul Primăriei com. Borcea,în folosul comunităţii,pe o perioadă de 60 de zile. Serviciul de Probaţiune Ialomiţa va lua măsurile necesare conform art. 94 al.3 N.C.P. pentru executarea de către inculpat a obligaţiilor mai sus prevăzute. În baza art.274 al.1 N.C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 123/2017 din 30.03.2017Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru lipsa inculpatului , fiind în imposibilitate de a se prezenta la acest termen, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru lipsa inculpatului , urmând a se reveni la citarea acestuia cu mandat de aducere, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017