H******** A**** R***** Ş* T*** C******* R*********
ReclamantL********* G********
ReclamantF****** E**** C*******
ReclamantA***** I**
ReclamantA****** M********
ReclamantRespinge excepţiile inadmisibilită?ii şi lipsei procedurii prealabile, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei relativ la capătul de cerere privind plata diferenţei salariale rezultate, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Pite?ti, invocată din oficiu. Admite cererea de chemare în judecată, în parte. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită reclaman?ilor ordine de stabilire a drepturilor salariale individuale, astfel: - producătoare de efecte juridice în perioada 09.04.2015 – 30.11.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 347,10 lei; - producătoare de efecte juridice în perioada 01.12.2015 – 30.09.2016, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 381,823 lei; - producătoare de efecte juridice începând cu data de 01.10.2016, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 445,5 lei. Obligă pârâtul Tribunalul Vâlcea să plătească diferenţele salariale rezultate, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu ace?ti pârâ?i, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind plata diferenţei salariale rezultate, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală formulat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Pite?ti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia a VIII-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.05.2017.
Hotarare 1889/2017 din 23.05.2017Amână pronunţarea la 23.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017Amână pronunţarea la 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017pentru a se comunica întâmpinarea.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se depune întâmpinare la cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017