B**** G*********
ReclamantA******** S*******
PârâtB****** D****
PârâtRespinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată, azi 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2020Admite în fond cererea de chemare în judecată. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Ion Cristian Viorel, varianta 4 de lotizare şi Anexa 1F. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie bunurile după cum urmează . 1.Atribuie reclamantei B**** G********* următoarele bunuri: Teren intravilan „ curţi-construcţii” 201 Cc = 283 mp X 7,31 lei/ mp= 2.069 lei; Teren intravilan „arabil” 300 A = 1.000 mp x 7,31 lei/mp x 0,50 = 3.655 lei; Teren arabil extravilan 400 A = 3.209 mp x 0,40 lei/mp = 1.284 lei; Teren pădure = 1.333 mp x 0,50 lei/mp = 667 lei; în valoare totală de 7675 lei urmând să plătească sultă 595 lei 2.Atribuie pârâtului B****** D**** următoarele bunuri: Locuinţa C1= 3.922 lei, ( valoare fără îmbunătăţirile efectuate) Teren intravilan „curţi-construcţii”, 70 Cc=124 mp x 7,31 lei/mp = 906 lei; Teren intravilan „ arabil” 80 A =65 mp x 7, 31 lei/mp x 0,50 = 238 lei; Teren arabil extravilan 90 A = 515 mp x 0,40 lei/mp=206 lei; Teren pădure = 1.334 mp x 0,50 lei/mp= 667 lei Teren arabil extravilan = 977 mp x 0,40 lei/mp = 391 lei Teren intravilan „arabil” 101 Cc = 135 mp x 7,31 lei /mp = 987 lei; Grajd C2 = 5.583 lei; Teren pădure = 1.333 mp x 0,50 lei/mp=667 lei. În valoare totală de 13567 lei urmând să plătească sultă 6487 lei. Pârâta A******** S******* primeşte sultă 595 lei de la B**** G********* şi 6487 lei de la B****** D****. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2019, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Hotarare 351/2019 din 19.06.2019amână cauza pentru ca pările să observe răspunsul comunicat de expert
Incheiere de sedinta din 22.05.2019revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 17.04.2019revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2019emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate la termenul de faţă
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Pentru studierea raportului de expertiză şi a suplimentului
Incheiere de sedinta din 09.01.2019în raport de data depunerii raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.12.2018revine cu adresă
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Admite obiecţiunile. Constată că expertul nu a răspuns la obiectivele stabilite de către instanţă. Adresă expert pentru a identifica bunurile aşa cum au fost reţinute prin încheierea de admitere în principiu, urmând să aibă în vedere şi sentinţa civilă nr. 168/2006, dosar nr. 1314/2005 menţionată în IAP şi de asemenea să propună variante de lotizare atât cu sultă cât şi fără sultă fără o fărâmiţare excesivă a terenurilor . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018amână pronunţarea la data de 25.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2018amână pronunţarea asupra obiecţunilor la raportul de expertiză. acordă termen de fond la data de 31.10.2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru discutarea obiecţiunilor formulate de părţi
Incheiere de sedinta din 05.09.2018revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.05.2018revine cu adresă
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2018revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În baza art.984 C.pr.civ. admite în parte ?i principiu cererea principală Constată deschisă succesiunea defunctei Bololoi Alecsandrina, decedată la data de 22.12.2014 Constată că moştenitorii defunctei Bololoi Alecsandrina sunt: B**** G*********, Al – Calini Speranţa şi B****** D****, în calitate de fii, cu o cotă de 1/3 , fiecare. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că pârâtul B****** D**** a făcut îmbunătăţiri la casa bătrânească, care iniţial a fost compusă din bucătărie hol şi o cameră , construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, astfel : - a mărit bucătăria prin desfiinţarea holului la care a montat tâmplărie din termopan, a pus gresie şi faianţă - a construit o cameră din cărămidă,acoperită cu ţiglă şi o pivnită cu pereţi din beton şi acoperită cu plăci de azbociment. - a executat tencuieli interioare şi exterioare la casa veche şi a montat parchet în cameră Constată că masa succesorală se compune din imobilele atribuite defunctei, conform sentinţei civile nr. 168/21.03.2006 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă în dorarul nr. 1314/2005, şi anume: - teren arabil situat în sat Sărdăneşti , în suprafaţă de 5000 mp - teren intravilan situat în sat Sărdăneşti în suprafaţă de 1200 mp - teren pădure în suprafaţă de 4000 mp Casă bătrânească compusă din bucătărie hol şi o cameră , construită din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, fără îmbunătăţirii. Un grajd cu două încăperi, care au fost transformat de către reclamantă în casă de locuit, fără îmbunătăţiri. Dispune ie?irea din indiviziune de pe urma defunctei Bololoi Alecsandrina Dispune efectuarea unei expertize în vederea : - identificării ?i evaluării terenurilor - identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor atât la casă bătrânească cât şi grajd - evaluarea casei bătrâneşti cu îmbunătăţiri - evaluarea casei (fostul grajd) cu îmbunătăţirii - formularea de propuneri de lotizare, atât cu sultă cât ?i fără sultă în funcţie de cotele fiecăruia , fără îmbunătăţiri Ia act de acordul părţilor privind desemnarea expertului Ion Cristian Viorel. Onorariul de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână pronunţarea la IAP la data de 17.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2017Amână pronunţarea privind IAP la data de 10.10.2017. Acordă termen fond 07.11.2017
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Pentru audierea martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.04.2017amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea de a stinge litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 28.03.2017admite cererea de acordare a ajutoului public judiciar, aşa cum a fost precizată. dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 2376 lei, în şase rate lunare, urmând ca reclamanta să achite lunar suma de 396 lei până la sfârşitul fiecărei luni. definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2016 la sediul Judecătoriei Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pentru comunicarea datelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016