R******** C**** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Rubinking Carei S.R.L. Oradea în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B****. Dispune anularea parţială a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-BH 205/05.04.2016 şi a Deciziei de impunere F-BH nr. 267/05.04.2016 emise de pârâtă în ceea ce priveşte : - creanţa fiscală constând în impozit pe profit suplimentar rezultată din pierderile fiscale de recuperat în limita sumei de 138939 lei pentru anul 2012; - creanţa fiscală constând în impozit pe profit suplimentar aferent cheltuielilor în sumă de 36885 lei reprezentând prestări servicii conform contractului nr. 32/17.02.2012 ; - creanţa fiscală constând în impozit pe profit suplimentar aferent cheltuielilor în sumă de 30706 lei reprezentând achiziţii de flori ghiveci şi poisenta în perioada iulie – decembrie 2014; - creanţa fiscală contând în taxă pe valoare adăugată în cuantum de 8851 lei şi accesorii aferente conform contractului nr. 32/17.02.2012 ; Respinge ca nefondate restul pretenţiilor. Obligă pe pârâtă la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantă la plata în favoarea domului expert Dumbravă Geoni Gheorghe a sumei de 11320 lei reprezentând diferenţă de onorariu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Oradea.
Hotarare 2/2018 din 10.01.2018Apreciind necesar ca reclamanta să depună la dosar contractele de comodat pentru autoturismele la care a efectuat repara?iile în cuantum de 19.101 lei, precum şi devizele de lucrări la care face referire în acţiune şi în răspunsul administratorului reclamantei la întrebarea nr. 6 adresată de organele fiscale şi pt. a se face dovada plăţii diferenţei de onorariu expert -termen la 10 ianuarie 2018, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării, precum şi pentru ca reclamanta să facă dovada consemnării diferenţei de onorariu pt expertiza efectuată în cauză, pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei -termen la - 6 DECEMBRIE 2017, ora 12,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării, precum şi pentru ca reclamanta să facă dovada consemnării diferenţei de onorariu pt expertiza efectuată în cauză, pronuntarea va avea loc prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei -termen la - 22 NOIEMBRIE 2017, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Apreciind întemeiate obiecŢiunile formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, pt ca expertul să răspundă acestora, precum şi pt. ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pt. expertiza fiscală în cuantum de 11.320 lei - termen la 8 NOIEMBRIE 2017, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Admite cererea de amânare. Pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză - termen la 27 SEPTEMBRIE 2017, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat şi în vederea comunicării către reclamantă a înscrisurilor depuse la dosar de partea pârâtă - termen la 28 iunie 2017, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului expert Dumbravă Geoni Gheorghe formulată de reclamanta Rubinking Carei S.R.L. în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B****. Cu recurs odată cu fondul, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Oradea.
Incheiere recuzare din 19.04.2017În vederea timbrării cererii de recuzare a expertului desemnat - termen la 19 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea de probaţiune privind efectuarea unei expertize fiscale în cauză. Desemnează în calitate de expert pe DUMBRAVĂ GEONI GHEORGHE, care va efectua lucrarea de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 5.000 lei în sarcina reclamantei, care urmează să fie achitat în termen de 5 zile. În vederea efectuării expertizei fiscale - termen la 03 mai 2017, orele 11,45
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pt. a se comunica pârâtei cererea depusă la dosar de către reclamantă, pt. a-şi exprima poziţia cu privire la aceasta - termen la - 22 martie 2017, ora 11,45
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pt. ca pârâta DGRFP Cluj Napoca să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii Raportului de Inspecţie Fiscală F-BH 205 din 05/04/2016, iar reclamanta să indice teza probatorie şi obiectivele pt. raportul de expertiză solicitat în probaţiune - termen la 08 martie 2017, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta Rubinking Carei S.R.L. în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** B****. Dispune suspendarea efectelor Deciziei de impunere F-BH nr. 267/05.04.2016 emisă de pârâtă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 714/35/CA/2015 al Curţii de Apel Oradea. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Oradea.
Hotarare intermediara 9/2017 din 25.01.2017