H***** I***
ReclamantM****** M****
PârâtH***** M*** M*****
PârâtH***** G*******
PârâtH***** P*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă în contradictoriu cu pârâţii, ca tardiv formulată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire terenul intravilan cu suprafaţa de 2200 m.p. înscris în Titlul de proprietate 2068/47988 din data de 26.09.1996 situat în tarlaua 177, parcela 392, 392/1 din sat Rînzeşti, com. Fălciu, jud. Vaslui. Stabileşte că valoarea masei de împărţit este de 14519 lei, valoarea fiecărei tulpini este de 4839,66 lei. Atribuie direct, în proprietate, reclamantului lotul nr. 1 din raportul de expertiză Pavel Marius, respectiv suprafaţa de teren de 971 m.p. formată din suprafaţa de teren de 574 m.p. categoria curţi construcţii, si suprafaţa de teren de 397 m.p. categoria V, identificată în Anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză, în valoare de 3476,25 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtei M****** M****, lotul nr. 2 din raportul de expertiză Pavel Marius, respectiv suprafaţa de teren de 971 m.p. formată din suprafaţa de teren de 561 m.p. categoria curţi construcţii, si suprafaţa de teren de 410 m.p. categoria V, identificată în Anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză, în valoare de 3447 lei. Obligă reclamantul să achite moştenitorilor lui Hrişcă Eugen- H***** M*** M*****, H***** G******* şi moştenitorilor lui H***** P*******- Hrişcă Ana Maria şi Hrişcă Doina suma de 1.362,75 lei reprezentând sultă. Obligă pârâta M****** M**** să achite moştenitorilor lui Hrişcă Eugen- H***** M*** M*****, H***** G******* şi moştenitorilor lui H***** P******* - Hrişcă Ana Maria şi Hrişcă Doina suma de 1392,66 lei reprezentând sultă. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită a sultelor pe care le datorează reclamantul H***** I*** pârâtei M****** M**** în cuantum de 4.548 lei şi lui Hrişcă Eugen în cuantum de 6981 lei, conform Sentinţei civile nr. 1126 de la data de 20.05.1988 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 1039/1988, definitivă la data de 16.07.1988. Obligă pârâta M****** M**** să ramburseze reclamantului suma de 555,36 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă pârâţii H***** M*** M*****, H***** G*******, Hrişcă Ana Maria şi Hrişcă Doina să achite, împreună, reclamantului, suma de 1086,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată, astfel: - H***** M*** M***** suma de 362,01 lei; - H***** G******* suma de 362,01 lei ; - Hrişcă Ana Maria şi Hrişcă Doina suma de 362,01 lei, împreună. 12.Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 468 C.pr.civ. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 26.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 557/2019 din 26.03.2019amână pronunţarea la data de 26.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019amână pronunţarea la data de 19.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019amână pronunţarea la data de 05.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019amână pronunţarea la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019pentru achitarea diferenţei de onorariu
Incheiere de sedinta din 08.01.2019pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2018pentru când comunică expertului obiecţiunile formulate în scris pentru a răspunde.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării unei alte variante de lotizare
Incheiere de sedinta din 21.08.2018în temeiul art.187 pct.2 lit.b dispune amendarea exp. Pavel Marius cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Revine cu adresă la expert pentru răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde punctual la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 15.05.2018pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde punctual la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018pentru ca expertul să răspundă punctual la obiecţiuni şi să depună şi alte variante de lotizare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru lipsa apărătorului pârâţilor şi pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 09.05.2017