S*** I* I**** C*****
InculpatA****** P***** I* A******** I****
InculpatC****** E****
Parte civilăP***** S*****
Parte civilăE******* A*******
Parte civilăR O M Â N I A JUDECĂTORIA DEVA, JUDEŢUL HUNEDOARA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 7169/221/2016 Minuta încheierii penale din 19.12.2019 Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale cu privire la minuta şi sentinţa penală nr. 233/20.02.2018 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 7169/221/2016, privindu-i pe inculpaţii SOOS IOISF CASIAN şi ADĂMUŢĂ – PĂULEŢ ALEXANDRU IONUŢ şi, în consecinţă: - după aliniatul 25 din minuta şi dispozitivul sentinţei se va menţiona: În baza art. 146 al. 3 C.p.p., constată că plicul ce con?ine un nr. de 6 suporturi magnetice, înregistrate de la nr. 2 la nr. 7/2015/MS/PJD, rezultate în urma exploatării autorizaţiei nr. 18/05. 09. 2014 a Judecătoriei Deva, înregistrat la pozi?ia nr. 22/23. 09. 2016, în Registrul mijloacelor materiale de probă al instanţei, constituie mijloc material de probă ce se va arhiva odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, după rămânerea definitivă a hotărârii.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.12.2019. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.20191. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată şi a fost dispusă începerea judecăţii faţă de inculpatul SOOS IOSIF CASIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, arestat în altă cauză, din 8 infracţiuni de : - tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 din C.p. rap. la art.228 alin.1,229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( în dauna p.v. Păceşilă Vasile Viorel); - tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 din C.p. rap. la art.228 alin.1,229 alin.1lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( în dauna p.v. Popa Iulian); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v. C****** E****); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v. Pioară Statie); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.E******* A*******); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.Oniţiu Alexandru Ion); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.Epureanu Maria-Mădălina); - furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 din C.p. şi aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( 3 acte materiale comise în dauna p.v.Baicu Zeno Călin), toate cu aplicarea art.38 alin.1 din C.p., într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.228 al.1, art. 229 al.1 lit. b, d , al.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal.( 10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 10 din C.p.p., art. 113, art. 114 raportat la art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. d, art. 120 şi art. 129 alin. 1 din C.p., dispune luarea faţă de inculpatul SOOS IOSIF-CASIAN a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal(7 acte materiale, săvârşite în dauna persoanelor vătămate Popa Iulian, Pioară Statie, E******* A*******, Oniţiu Alexandru Ion, Baico Zeno Călin). Potrivit art. 38 alin. 1 C.p., constată că fapta, pentru care s-a dispus luarea măsurii educative în prezenta cauză, comisă în timpul minorităţii, se află în concurs real cu următoarele fapte, comise după majorat: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (săvârşită în ultimul trimestru al anului 2014), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 574/29.05.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7168/221/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 923/A/26.10.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia; - infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.p. (săvârşită la data de 04.02.2015), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1016/07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5455/325/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 724/A/08.07.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 129 alin. 4 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 6 luni şi 10 de zile (1/3 din 19 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată Curuţi Ioana, pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, din care scade, potrivit art. 45 alin. 4 C.p., partea executată începând cu data de 04.02.2017 până la data de 01.11.2017 (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr. 1016/07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5455/325/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 724/A/08.07.2015 a Curţii de Apel Timişoara). În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi n C.p., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată Curuţi Ioana, care se execută, potrivit art. 45 alin. 5 C.p., până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (drepturi interzise iniţial prin sentinţa penală nr. 1016/07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5455/325/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 724/A/08.07.2015 a Curţii de Apel Timişoara). În baza art. 129 alin. 4 rap. la alin. 2 lit. a C.p., măsura educativă neprivativă de libertate aplicată prin prezenta nu se execută, inculpatul urmând a executa numai pedeapsa. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p., scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată de la data de 05.02.2015 la data de 04.02.2017 (dosar nr. 5455/325/2015), precum şi de la data de 01.11.2017 la zi (dosar nr. 7168/221/2016). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1108/26.10.2017 al Judecătoriei Deva şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă a acesteia. II. În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată şi a fost dispusă începerea judecăţii faţă de inculpatul ADĂMUŢĂ-PĂULEŢ ALEXANDRU IONUŢ, din 4 infracţiuni de : - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.E******* A*******); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.Oniţiu Alexandru Ion); - furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.p., cu aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( comisă în dauna p.v.Epureanu Maria-Mădălina); - furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 din C.p. şi aplicarea art.113 şi urm. din C.p. ( 2 acte materiale comise în dauna p.v.Baicu Zeno Călin), toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. , într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.228 al.1, art. 229 al.1 lit. b, d , al.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal.( 5 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 10 din C.p.p., art. 113, art. 114 raportat la art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. d, art. 120 şi art. 129 alin. 1 din C.p., dispune luarea faţă de inculpatul ADĂMUŢĂ-PĂULEŢ ALEXANDRU IONUŢ a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal(4 acte materiale, săvârşite în dauna persoanelor vătămate E******* A*******, Oniţiu Alexandru Ion şi Baicu Zeno Călin). III. Constată că persoanele vătămate Păceşilă Vasile Viorel, Popa Iulian, precum şi moştenitorii părţii civile Pioară Statie, decedat, respectiv Pioară Georgeta, Pioară Robert-Călin şi Pioară Cosmin-Ovidiu, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă ambii inculpaţi, în solidar, la plata următoarelor sume, cu titlu de daune materiale : 1.000 lei, către partea civilă E******* A*******, 700 lei, către partea civilă Oniţiu Alexandru Ion şi 8.000 lei, către partea civilă Baicu Zeno Călin. Constată stinsă acţiunea civilă promovată de părţile civile Crăciun Elena şi Epureanu Maria – Mădălina. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă inculpaţii Adămuţă-Păuleţ Alexandru-Ionuţ şi Soos Iosif-Casian, la plata către stat a câte 400 de lei, fiecare, iar persoana vătămată Păceşilă Vasile Viorel şi părţile civile Crăciun Elena şi Epureanu Maria – Mădălina la plata către stat a sumei de 50 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Adămuţă-Păuleţ Alexandru-Ionuţ în cuantum de 520 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 233/2018 din 20.02.2018amână pronunţarea la 20.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea la 13.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018amână pronunţarea la 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2018amână pronunţarea la 23.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018faţă de lipsa de procesdură cu partea civilă Crişan Ionel Valentin
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru a se efectua verificări cu privire la inc. Soos Iosif Casian,privind încarcerea acestuia
Incheiere de sedinta din 07.11.2017PENTRU COMPLETAREA CADRULUI PROCESUAL ŞI CITAREA MOŞTENITORILOR
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru întregirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 19.09.2017PENTRU A SE EFECTUA DEMERSURI LA CONSILIILE LOCALE PRIVIND COMUNICAREA ANEXEI NR.24, CU INDICAREA MOŞTENITORILOR LEGALI PENTRU PERSOANELE VĂTĂMATE PIOARA STATIE ŞI POPA IULIU
Incheiere de sedinta din 29.08.2017PENTRU A SE EFECTUA DEMERSURI LA CONSILIILE LOCALE PRIVIND COMUNICAREA ANEXEI NR.24, CU INDICAREA MOŞTENITORILOR LEGALI PENTRU PERSOANELE VĂTĂMATE PIOARA STATIE ŞI POPA IULIU
Incheiere de sedinta din 20.06.2017PENTRU ÎNTOCMIREA REFERATULUI DE EVALUARE PENTRU INC. SOOS IOSIF CASIAN, FAŢĂ DE LIPSA INCULPAŢIILOR
Incheiere de sedinta din 23.05.2017FAŢĂ DE LIPSA INCULPATULUI aDĂMUŢĂ pĂULEŢ aLEXANDRU iONUŢ,PENTRU EFECTUAREA REFERATELOR DE EVALUARE PENTRU INCULPAŢII MINORI,
Incheiere de sedinta din 25.04.2017ÎN VEDEREA FINALIZĂRII PROCEDURII ÎMPĂCĂRII
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Fata de cererea de amânare solicitată în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 07.02.2017faţă de lipsa inc. Adămuţă Pauleţ şi având în vedere că există posibilitatea împăcării
Incheiere de sedinta din 10.01.2017