Dosar 716/1372/2013/a29 din 08.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 9:00

  Complet: FJC4

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul Lupu Adrian-Nicolae împotriva încheierii din data de 4 martie 2016 a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov în dosarul nr. 716/1372/2013/a29, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 221 alin. 4, 8 din Codul de procedură penală faţă de inculpaţii Lupu Adrian-Nicolae şi V**** I** şi imobilul pe care are obligaţia de a nu-l părăsi inculpatul Lupu Adrian-Nicolae şi rejudecând: În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Lupu Adrian-Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Cluj-Napoca, str. Constantin Brâncuşi, nr. 182, bl. E1, apartament 13 în loc de imobilul din mun. Cluj-Napoca, str. 16 Februarie, nr. 2-4, ap. 24, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului V**** I** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Făgăraş, str. Tăbăcari, bl. 11I, sc. A, ap. 8, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Lupu Adrian-Nicolae şi V**** I** au următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b)să nu comunice cu persoanele vătămate, părţile civile sau membrii de familie ai acestora, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Lupu Adrian-Nicolae şi V**** I** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii Lupu Adrian-Nicolae şi V**** I** pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea inculpatului Lupu Adrian-Nicolae, Biroul supravegheri judiciare din cadrul Serviciului investigaţii criminale al IPJ Cluj şi cu supravegherea inculpatului V**** I** Biroul de investigaţii criminale al Poliţiei Municipiului Făgăraş. Copia încheierii prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Podosu-Stroiţa Ciprian şi V**** I**. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Podosu-Stroiţa Ciprian la plata sumei de 230 lei şi inculpatul V**** I** la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 260 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2016

  Hotarare 51/2016 din 11.03.2016