C******** M*****
ContestatorC******** I***** C*******
ContestatorS* K*** R****** S**
IntimatS******* J******* D* U****** V*****
Terţ popritRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de terţul poprit S******* J******* D* U****** V***** ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit S******* J******* D* U****** V*****. Respinge cererea de întoarcere executare formulată de reclamanta contestatorii Ciuchilan Ionela-Cristina şi C******** M***** în contradictoriu cu terţul poprit S******* J******* D* U****** V***** – ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de întoarcere a executării formulată de contestatorii Ciuchilan Ionela-Cristina şi Ciuchilan în contradictoriu cu pârâta SC „Secapital” SRL prin SC „KRUK ROMÂNIA” SRL. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata SC „Secapital” SRL prin SC „KRUK ROMÂNIA” SRL să restituie contestatorului suma de 6220 lei. În baza art. 262 alin. 2 Cod procedură civilă obligă contestatorii Ciuchilan Ionela-Cristina şi C******** M***** la plata sumei de 142 lei – contravaloarea duplicatului dosarului de executare nr. 381/2015 – către BEJ Silimon Valentin. Obligă pârâta să achite contestatorilor suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (300 taxă de timbru şi 700 onorariu avocat). Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2016
Hotarare 1518/2016 din 22.06.2016Amână pronunţarea la data de 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Amână cauza la data de 15.06.2016 în vederea solicitării dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016