T**** E******
ContestatorC**** A****** C*******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul T**** E****** în contradictoriu cu intimata C**** A****** C*******. Anulează în parte actele de executare întocmite de executorul judecătoresc Ioana Cristian în dosarul de executare silită 92/2016, pentru suma de 976,75 lei, conform expertizei efectuată în cauză de expert contabil Anghel Marian Silviu. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 976,75 lei. Dispune restituirea către contestator a sumei de 220 lei achitată cu chitanţa 16365 nr.2372 din 29.09.2016, emisă de Primăria Dîrmăneşti, 10 lei achitată cu chitanţa seria 16365 nr.1526 din 20.04.2016 şi 10 lei achitată cu chitanţa seria 16365 nr. 1526 din 20.04.2016, eliberate de Primăria Dîrmăneşti, conform disp. art.45 din OUG 80/2013, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la 1652 lei cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 31.05.2017Amână pronunţarea în cauză la 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului. Acordă termen la 29 mai 2017, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Dispune în cauză efectuarea unei expertize contabile. Numeşte expert contabil pe Anghel Marian Silviu prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei, în sarcina contestatorului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: verificarea situaţiei dacă suma pentru care s-a dispus înfiinţarea popririi de către BEJ Ioana Cristian în dosarul nr.92/2016 a fost calculată cu respectarea dispoziţiilor hotărârilor judecătoreşti menţionate în adresa de înfiinţare a popririi şi dacă cheltuielile de executare silită au fost stabilite cu respectarea dispoziţiilor Legii 188/2000 şi Ordinului M.J. 2550/C/2006; să se stabilească dacă intimata a încasat sume necuvenite faţă de cele datorate de contestator potrivit titlului executoriu şi care este această sumă, în raport de plăţile efectuate până în prezent de contestator, astfel cum reiese mandatele poştale cupoanele de salarii şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2017, termen la care se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Se emite adresă către SC Automobile Dacia SA. prin intermediul căreia se va solicita să înainteze la dosar situaţia la zi a sumelor poprite din salariul contestatorului, începând cu 16 ianuarie 2015, în baza actelor de executare emise de executorul judecătoresc Ioana Cristian în dosarul 92/2016, având în vedere că potrivit hotărârii judecătoreşti depusă la dosar contestatorul a datorat în perioada 16 ianuarie 2015 – 29 octombrie 2015 câte 300 lei lunar pensie de întreţinere, iar începând cu 29 octombrie 2015 - la zi, câte 450 lei lunar, pensie de întreţinere pentru minorul Tudor Vlad Andrei, precum şi toate actele comunicate de executorul judecătoresc în baza cărora a fost înfiinţată măsura popririi. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2017, termen la care se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Încuviinţează în parte probele solicitate de apărătorul contestatorului, respectiv proba cu înscrisuri şi cererea privind ataşarea dosarului nr.1043/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung, având ca obiect încuviinţarea executării silite şi dosarului de executare 92/2016 al BEJ Ioana Cristian. Cererea privind solicitarea de relaţii de la Automobile Dacia SA, proba interogatoriul intimatei şi proba cu expertiză contabilă urmează să fie prorogate după ataşarea dosarelor menţionate, instanţa urmând ca în raport de înscrisurile ataşate în dosarele 1043/205/2016 al Judecătoriei Câmpulung şi dosarul de executare nr. 92/2016, să se pronunţe şi asupra acestor categorii de probe. Emiterea de adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Ioana Cristian prin intermediul căreia i se va solicita să înainteze la instanţă, în copie certificată, actele din dosarul de executare nr.92/2016. Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2017, termen la care se citează intimata. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017