C**** L****** G*******
ReclamantC**** M*** M******
ReclamantG**** A****
PârâtG**** V***** I***
PârâtM********* C*********** P*** P***** E*** B**
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2023Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, Pronunţată in sedinta publica, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Respinge obiectiunile formulate de parti cu privire la raspunsul expertului evaluator. Fixeaza termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Pentru expertul judiciar evaluator sa ofere lamuriri privind obiec?iunile incuviintate de către instan?ă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Pentru a se comunica raspunsul expertului la obiectiunile formulate de parti.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei pentru lamurirea si completarea expertizei judiciara de evaluare imobiliara.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Pentru comunicarea si studierea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022În vederea efectuării si depunerii la dosar a raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Se revine cu adresa catre expertul judiciar,desemnat la termenul anterior,cu solicitarea de a scurta termenul de depunere a raportului de expertiza avand in vedere vechimea prezentului dosar. Proroga pronuntarea asupra onorariului estimat de expert, dupa depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Se desemneaza expert judiciar evaluator si se emite adresa pentru comunicarea obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Respinge solicitarea de administrare a unei expertize tehnice în specialitatea instalaţii ca nefiind utilă. Încuviinţează, în parte, proba cu expertiza de evaluare imobiliară şi se va solicita expertului să: stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului reclamantelor în suprafaţă de 154 mp, situat in strada Somesului nr. 25 din Mun. Cluj-Napoca, ocupat de către pârâtii G.V.I. şi G.A., începând cu data de 1 iulie 2015 şi până la data efectuării raportului de expertiza evaluatorie, în configuraţia actuală (având în vedere utilităţile existente şi care deservesc imobilul deţinut de pârâţii G.V.I. şi G.A.) şi să stabilească ar fi valoarea acestui imobil în situaţia în care acest teren nu ar fi grevat de existenţa acestor utilităţi. Respinge restul obiectivelor solicitate precum şi cererea de efectuare a unor adrese către furnizorii de utilităţi. Stabile?te termen la data de 15.07.2021, sala 168, ora 11:00. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.07.2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Amana pronuntarea, la data de 01.07.2021, asupra probei cu expertiza judiciara in instalatii si asupra probei cu expertiza judiciara de evaluare imobiliara. Se acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 15.07.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Se comunica intampinarea reclamantelor cu paratul Mun.Cluj-Napoca,cu mentiunea de a preciza cuantumul pretentiilor ?i a achita taxa judiciara de timbru corespunzatoare cererii reconventionale,sub sanctiunea anularii acesteia. Proroga discutarea altor cereri in probatiune.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Pentru ca expertii judiciari să refacă anexa 12 a raportului de expertiza, precum si sa intocmeasca noile variante solicitate de reclamante, incuviintate de instanta.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Pentru efectuarea cercetării la fata locului. Proroga pronuntarea asupra altor cereri formulate de parti.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Încuviinţează obiecţiunile cu nr. 8, 9 şi 10 ale reclamantelor C.L.G. şi C.M.M. Respinge restul obiecţiunilor formulate de reclamante. Încuviinţează obiecţiunile cu nr. 2 (parţial) şi 5 ale pârâţilor G.V.I. şi G.A. Respinge restul obiecţiunilor formulate de pârâţi. Dispune efectuarea şi trimiterea unei adrese către comisia de experţi cu solicitarea de a răspunde până la termenul acordat în data de 18.03.2021, la următoarele obiecţiuni, reformulate de către instanţă: - în ceea ce priveşte răspunsul oferit la obiectivul V.3 să indice care este această primă cale de acces auto şi pietonală existentă deja şi precizată de Comisia de experţi prin care terenul cu numărul topo 5139/1/2 în suprafaţă de 226 mp are acces în mod legal şi direct precum şi să fie depuse planuri sau extrase de C.F. cu această cale de acces la drumul public pe care o au deja reclamantele Conea; - să ofere o explicaţie cu privire la motivul pentru care s-au prevăzut două locuri de parcare amplasate pe terenul cu suprafaţă de 154 mp, în anexa nr. 10; - să precizeze dacă, din punct de vedere cadastral, pentru terenul în suprafaţă de 40 mp cu nr. topo 5146/2/1 şi cadastral 260457 mai este necesară şi justificată o servitute pentru utilităţi dacă pe acest teren nu este edificată nicio construcţie care să aibă utilităţi, cât şi având în vedere că acest teren este lipit de celălalt teren al pârâţilor G., de 196 mp cu nr. topo 5146/2/2 şi cadastral 260482, în raport de răspunsul la obiectivul IV; - să indice dacă prin poziţionarea suprafeţelor de 40 mp+196 mp + 154 mp + 226 mp + 10 mp pe care au indicat-o şi au ilustrat-o în anexa nr. 10 au avut în vedere, restabilirea situaţiei terenului în logica operaţiunilor de CF, aşa cum a fost conturată la dezmembrarea corectă (cea din 1974, de la expropriere). - să indice dacă fie nu s-a observat, fie nu s-a ţinut seama de împrejurarea că fam. C. este întabulată pe suprafaţa de 226 mp (nr. top 5146/1/2) şi de 154 mp (5146/2/3), doar că nu s-a realizat cadastrarea, în raport de răspunsul oferit la obiectivul II.3. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amana pronuntarea la data de 10.02.2021, cu privire la obiectiunile partilor, referitoare la raportul de expertiza. Amana judecarea cauzei pentru data de 18.03.2021 pentru a se comunica comisiei de experti raspunsul instantei cu privire la obiectiunile formulate de parti.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Pentru asigurarea continuitatii completului de judecată, se acorda un nou termen pentru discutarea obiectiunilor formulate de parti cu privire la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amana judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiza. În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ.,aplică sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 700 lei pentru fiecare expert din comisie, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către exper?i cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, cu cel putin 10 zile anterior noului termen de jduecată,sub sanctiunea aplicarii unei noi amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Fată de lipsa raportului de expertiza,se va amana judecarea cauzei. Respinge cererea de sanctionare a expertilor,raportat la ultimele înscrisuri depuse la dosar. Se revine cu adresă către comisia de experti pentru finalizarea raportului de expertiză,cu mentiunea că,în cazul nedepunerii raportului până la noul termen de judecată,se va aplica sanctiunea amenzii judiciare de 700 lei, fiecărui expert,în temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Pentru finalizarea expertizei judiciare, se revine cu adresă către comisia de experti.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Incuviintează cererea formulată de către comisia de experti judiciari privind imputernicirea acestora de a studia dosarele de carte funciară aflate in arhiva OCPI Cluj ?i BCPI Cluj-Napoca. Se revine cu adresă către comisia de exper?i pentru finalizarea ?i depunerea raportului de expertiză judiciară, cu cel pu?in 10 zile anterior noului termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept în baza art.412 alin.1 pct. 8 C.proc.civ. coroborat cu art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/16.03.2020 şi Hotărârea Curţii de Apel Cluj nr.23/18.03.2020.
Se emite adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj pentru a se verifica stadiul dosarului penal.Prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de reclamante.se revine cu adresă către comisia de experţi judiciari pentru finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Se revine cu adresă către comisia de experţi pentru redactarea şi finalizarea raportului de expertiză, cu solicitarea de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior noului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Se revine cu adresă către comisia de experţi în scopul efectuării expertizei judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Se desemnează experţii care fac parte din comisia tehnică ce va efectua noua expertiză judiciară şi se comunică experţilor obiectivele, cu precizările stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.07.2019Înlocuieşte experţii judiciari numiţi la termenul anterior.Se comunică noilor experţi obiectivele expertizei,cu solicitarea de a-şi exprima disponibilitatea efectuării expertizei şi să estimeze timpul necesar, inclusiv costurile aferente.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate, invocată de pârâţi,cu privire la o parte din actele contestate.Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor reconvenţionale din dosarul conexat.Înlocuieşte expertul judiciar M.M. cu o comisie de experţi judiciari pentru refacerea expertizei judiciare topo,cu obiectivele stabilite iniţial,la care se adaugă obiectivele din dosarul conexat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză a pârâţilor din dosarul conexat,aceştia urmând a fi citaţi cu copia cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexate,precum şi cu ultimele documente depuse în prezentul dosar. Pune în vedere reclamantelor,prin mandatar,să achite taxa judiciară de timbru aferentă petitelor acţiunii reconvenţionale formulate în cadrul dosarului conexat,sub sancţiunea anulării petitelor respective.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se amână judecarea cauzei pentru studierea răspunsului dat de expertul judiciar M.M. asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Se solicită Primăriei Mun. Cluj-Napoca să comunice,cu cel puţin 10 zile înaintea noului termen de judecată,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,toată documentaţia care a stat la baza emiterii actelor administrative,cu privire la care reclamantele au invocat excepţia de nelegalitate.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Se revine cu adresă către expertul judiciar,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de instanţă şi comunicate la termenele anterioare precum şi să depună lucrarea solicitată cu cel puţin 10 zile înaintea noului termen de judecată. Se solicită Tribunalului Cluj să restituie dosarul conexat,urmând a fi înaintată copia certificată a acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Se revine cu adresă către expertul judiciar,sub sancţiunea amenzii judiciare,să răspundă la obiecţiunile părţilor,comunicate la termenul anterior. Se solicită expertului să depună la dosar răspunsul cu cel puţin 10 zile anterior noului termen de judecată, în scopul comunicării şi studierii de către părţi.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pentru a se comunica expertului judiciar obiecţiunile formulate de părţi asupra raportului de expertiză, astfel cum au fost sintetizate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru comunicarea completarii raportului de expertiza paratului Municipiul Cluj-Napoca
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru finalizarea raportului de expertiză efectuat după remăsurarea terenurilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În scopul lămuririi cauzei sub toate aspectele, se dispune refacerea măsurătorilor, sens în care se emite adresă către expertul judiciar.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se solicită expertului judiciar şi experţilor asistenţi să lămurească modalitatea de efectuare a măsurătorilor, cu ocazia efectuării expertizei judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Pentru studierea şi comunicarea raportului de expertiză judiciară topografică, precum şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Lipsa raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru efectuarea expertizei judiciare topografice.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Faţă de disponibilitatea exprimată de expertul judiciar M.M. amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei judiciare. Se citează, pentru audiere, martorii încuviinţaţi la termenele anterioare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează expertiza judiciară topo şi stabileşte termen de control pentru ca expertul desemnat aleatoriu,prin tragere la sorţi din evidenţele Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj, să-şi exprime disponibilitatea efectuării expertizei,să estimeze perioada necesară efectuării lucrării,inclusiv onorariul provizoriu. Prorogă pronunţarea asupra altor cereri formulate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Respinge cererea formulată de mandatara reclamantelor pentru preschimbarea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru studierea ultimelor acte depuse la dosar,se amână judecarea cauzei, urmând ca la noul termen de judecată să se audieze un martor propus de pârâţi şi să se discute obiectivele expertizei judiciare topo.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Pentru ca părţile să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de ultimele acte depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Pentru achitarea diferenţei taxei de timbru în cuantum de 1200 lei, aferentă petitului de revendicare. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru a se comunica acţiunea modificată şi pentru achitarea diferenţei taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.09.2016. Stabileşte noul termen de judecată pentru data de 22.09.2016, sala 168, ora 8,30, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016