M****** G*******
Apelant ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei diferenţele între drepturile salariale aferente unei funcţii similare de consilier juridic/consilier în salariul de bază al căruia au fost incluse după data de 31.12.2009, sumele compensatorii pentru sporul de doctorat şi drepturile salariale efectiv încasate în perioada mai 2015 - iulie 2016. Definitivă. Pronunţarea soluţiei se va face prin punerea hotărârii a dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2017.
Hotarare 3028/2017 din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017După deliberare, în temeiul art.22 raportat la art.479 din Codul de procedură civilă, apreciază necesară suplimentarea probei cu înscrisuri ridicată de instanţă din oficiu. În acest sens, va pune în vedere intimatului-pârât Ministerul Apărării Naţionale, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte raporturile de serviciu dintre părţi constând în deciziile de încadrare, actele care au intervenit în modificarea încadrării sau a salariului cuvenit reclamantei, începând cu luna decembrie 2009 la zi, cu identificarea în cadrul instituţiei a unui alt salariat care desfăşoară activitate în condiţii similare de încadrare cu apelanta-reclamantă din prezenta cauză şi care deţine o diplomă de doctorat, în raport de care beneficiază de sporul de doctorat, începând cu luna decembrie 2009 la zi.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017