D**** M*****
PetentM*** M******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul D**** M***** împotriva Ordonanţei nr. 140/II/2/2016 din data de 04.04.2016 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 404/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul D**** M***** împotriva ordonanţei din data de 22.01.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 404/P/2015, în contradictoriu cu intimata M*** M******. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 01 Iulie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 01.07.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de intimată. Amână judecarea cauzei la 01.07.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, de la 17 Iunie 2016.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2016Dispune conceptarea şi citarea în calitate de intimată a numitei M*** M******, cu copie de pe plângere, precum şi cu posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, de la 27 Mai 2016
Incheiere camera preliminara din 27.05.2016