Dosar 718/295/2016/a1 din 28.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 9:00

  Complet: C3-cameră preliminară/fond

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1001/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare privind pe inculpatul Bogăţan Ioan, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a şapte infracţiuni de furt calificat şi o tentativă la furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de dispoziţiile art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv art. 48 alin. 1, raportat la art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din acelaşi cod, pe inculpatul Dobrity Sava-Cristian, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din acelaşi cod, precum şi pe inculpatul Mişco Andrei Marian, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de furt calificat şi complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 48 alin. 1, raportat la art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal, respectiv de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din acelaşi cod. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Bogăţan Ioan, Dobrity Sava-Cristian şi Mişco Andrei Marian şi stabileşte termen pentru judecată la data de 13.05.2016, pentru când se vor cita inculpaţii Bogăţan Ioan, Dobrity Sava-Cristian şi Mişco Andrei Marian, precum şi părţile civile Vorovenci Radu, Cretan Gheorghe, Cheres Viorica, Bolfa Maria, Borz Maria, Petrovici Adrian, Ienciu Horia şi Hulbar Ionel. În baza art. 249, raportat la art. 252 din Codul de procedură penală, instituie măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile: 100 lei – consemnată cu recipisa CEC Bank S.A. nr. 977132/1; 11.045 lei – consemnată cu recipisa CEC Bank S.A. nr. 977141/1; 773 lei – consemnată cu recipisa CEC Bank S.A. nr. 977138/1; bijuteriile consemnate în procesul-verbal de lăsare în custodie la Societatea Nestemate Dogar S.R.L. Sânnicolau Mare, respectiv: un colier din metal galben şi alb, în greutate de 22,29 g; un lanţ din metal galben şi alb, în greutate de 17,06 g; un lanţ cu medalion din metal galben, în greutate de 5,07 g; o brăţară de metal galben, cu o inimă, în greutate de 1,54 g; o brăţară de metal galben, cu două pietre, în greutate de 6,74 g; o brăţară din metal galben, în greutate de 3,69 g; o brăţară din metal galben şi alb, în greutate de 29,96 g; o brăţară din metal galben, în greutate de 10,61 g; o brăţară din metal galben, în greutate de 23,07 g; un inel din metal galben, cu piatră roşie şi 12 pietre albe, în greutate de 3,82 g; un inel cu piatră albă, din metal galben, în greutate de 1,16 g; un inel din metal galben, cu libelulă, în greutate de 1,74 g; un inel din metal galben, în greutate de 3,75 g; un inel din metal galben, formă cos, în greutate de 3,55 g; un inel din metal galben, în greutate de 2,69 g; un inel din metal galben, în greutate de 2,64 g; un inel cu piatră albă, din metal galben, în greutate de 1,85 g; un inel cu zodie peşti, din metal galben, în greutate 2,24 g; o verighetă din metal galben, în greutate de 5,73 g; un medalion din metal galben, tip cruce, în greutate de 8,57 g; din argint: două lanţuri, trei medalioane, trei brăţări şi un cercel, în greutate totală de 44,32 g; din metal comun: un lanţ, o butonieră, un inel şi o brăţară, în greutate total de 66 g şi 85 g. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 330 lei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Doandeş F. Malvica. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.04.2016.

  din 26.04.2016