P*** A***** I**
InculpatN****** C****** I**
InculpatÎn baza art. 345 alin. 2 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Păun Albert Ion şi N****** C****** I**. Conform art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8491/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii Păun Albert Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 288 alin. 1 V.C.p. şi N****** C****** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 25 V.C.p. raportat la art. 288 alin. 1 V.C.p., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Păun Albert Ion şi N****** C****** I**. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.07.2016.
din 26.07.2016Încuviinţează cererea formulata de aparatorului inculpatului P*** A***** I** – av.Gagiu Rodica si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa studieze dosarul cauzei si sa pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la 26.07.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 30 Iunie 2016
Incheiere camera preliminara din 30.06.2016Încuviinţează cererile inculpaţilor de lipsa de apărare si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestora sa isi angajeze aparatori aleşi. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Iunie 2016.
Incheiere camera preliminara din 09.06.2016