V***** V**** C***** S*****
ReclamantM********* F********* P****** -******* N******** D* A*********** F*************** G******* D* S********** A C**************
PârâtM********* F********* P************** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** B******** -************* S***** 2 A F********* P******
PârâtM********* F********* P****** -******* N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** B******** -************* F****** P***** C************ M*******
PârâtRespinge ca neintemeiate exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Administratia Fiscala pentru Contribuabili Mijlocii si a indamisibilitatii capatului 4 din cerere, privind acordarea dobanzilor. Admite in partea actiunea. Anuleaza pct 1 al Deciziei nr.227/8.09.2016. Anuleaza Decizia de impunere nr.FS225/23.02.2016 a AFP Sector 2 in ceea ce priveste ajustarea TVA cu suma de 16 351 597 lei din totalul sumei de 19 567 671 solicitata la rambursarea si majorarea bazei de impunere cu suma de 68 131 654 lei si anuleaza partial si RIF nr.F-S223/23.02.2016 in consecinta. Obliga parata AFP Sector 2 la rambursarea TVA in cuantum de 16 351 597 lei si a dobanzii aferente TVA nerambursat, din ziua urmatoare a expirarii termenul legal pentru solutionare de cont cu suma negativa de TVA si optiunea de rambursare si pana la data platii efective a sumei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.09.2017.
Hotarare 3266/2017 din 22.09.2017Amana pronuntarea la data de 22.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile noi depuse la acest termen, ca urmare a repunerii cauzei pe rol şi a administrării de probatoriu din oficiu de către instanţă şi, de asemenea, cererea de amânare formulată de pârâta Administraţia Sector 2 a Finanţelor Publice pentru a depune documentele solicitate de instanţă. Pune în vedere pârâţilor să facă demersuri pentru a depune la dosarul cauzei Decizia penală din 14 octombrie 2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, în măsura în care aceasta se află la documentaţia aferentă actelor administrativ fiscale atacate în prezenta cauză, urmând ca dacă aceasta nu se regăseşte la documentaţia amintită, să se discute la termenul următor modalitatea în care aceasta poate fi depusă la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2017, ora 14.00, Camera de consiliu Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea de a face demersuri pentru a depune la dosarul cauzei Decizia penală din 14 octombrie 2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, în măsura în care aceasta se află la documentaţia aferentă actelor administrativ fiscale atacate în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017În baza art. 400 Noul Cod de Procedură Civilă, repune cauza pe rol, pentru suplimentarea probatoriului. Se citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosar următoarele înscrisuri: - adresa nr. 2337/ 9.02.2015 emisă de OCPI; - adresa nr. 926109/ A/ 19.02.2015 emisă de AFCM; - procesul verbal nr. 928601/ 24.09.2014 emis de ANAF; - incheierea de ?edin?ă din 20.05.2010 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală; - incheierea de ?edin?ă din 15.09.2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală; - incheierea de şedinţă din 14.01.2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală; - adresa nr. 932243 /13.01.2015 emisă de AFCM; - procesul verbal nr. 930755/ 14.08.2015 emis de ANAF. Se va emite o adresă către Biroul Executări Penale Tribunalul Bucureşti-Secţia a II a Penală, pentru a comunica actele de punere în executare a încheierii de ?edin?ă din 20.05.2010 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, a încheierii de ?edin?ă din 15.09.2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, precum şi a încheierii de şedinţă din 14.01.2014 pronunţată în dosar nr. 36794/3/2005 (920/ 2012) al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, respectiv procesul verbal nr. 928601/ 24.09.2014 emis de ANAF şi orice alte acte de identificare a bunurilor asupra cărora a fost instituit sechestrul judiciar. Acordă termen la data de 09.06.2017, cu citarea părţilor. Pronun?ată in ?edin?ă publică, azi, 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Amână pronunţarea la data de 28.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017Amână pronunţarea la data de 21.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017Ia act de eroarea materială semnalată din cuprinsul încheierii de şedinţă de la 10 februarie 2017 şi, în temeiul art. 442 din Noul Cod de procedură civilă, procedează la îndreptarea erorii, în sensul că reclamantă în cauză este V***** V**** C***** S*****, iar nu S.C. Right Betting S.R.L., cum din eroare s-a menţionat. Încuviinţează proba cu înscrisurile deja depuse la dosar, ca fiind necesară şi utilă soluţionării cauzei. Dispune unirea cu fondul a celor două excepţii invocate de către pârâte, respectiv excepţia inadmisibilităţii capătului 4 din acţiune, privind dobânda legală şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii, invocată de aceasta prin întâmpinare. Se citează Conducătorul pârâtei Administraţia Sector 2 a Finanţelor Publice, cu avertisment de amendă în caz de neconformare, cu menţiunea de a depune la dosar Referatul nr. MB S2 –AIF 1267/30.03.2016, astfel cum a fost identificat prin dispozitivul încheierii de la termenul anterior. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Ia act de susţinerea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contesta?iilor în sensul că a depus toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actelor contestate. Comunicarea cererii intitulată precizatoare şi, în esenţă, ca şi obiect, modificatoare a cererii de chemare în judecată şi către pârâţii lipsă, toţi pârâţii având posibilitatea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi acordat în cauză, faţă de cererea precizatoare. De asemenea, cu caracter preparator, având în vedere necesitatea depunerii la dosar a întregii documentaţii administrative ce a stat la baza actelor contestate în cauză, se citează pârâta Administraţia Sector 2 a Finanţelor Publice, cu menţiunea de a depune la dosar Referatul nr. MB S2 –AIF 1267/30.03.2016, conţinând 18 pagini, ce pare să fi fost ataşat documentaţiei înaintate Direcţiei de Soluţionare a Contestaţiilor în cadrul paginilor numerotate de la 305 la 323, aşa cum rezultă din adresa nr. MBS2–AIF 1268 din 30.03.2016, aflată la fila 1 din volumul III al dosarului instanţei. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017