S****** D*****
ReclamantC***** V******
PârâtP**** L*****
PârâtP**** M****** C*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect partaj bunuri comune, formulată de reclamanta S****** D*****, în contradictoriu cu pârâţii C***** V******, P**** L***** şi P**** M****** C*****. Constată că părţile deţin, în cote egale, de 1/4 fiecare, imobilul construc?ii compus din corpurile C1 – locuinţă în suprafaţă de 73 mp, C2 – anexă în suprafaţă de 10 mp, C3 – bucătărie de vară în suprafaţă de 35 mp şi C4 – anexă în suprafaţă de 7mp, situat în com. Crişan, Sat Mila 23, jud.Tulcea, evaluat la suma de 17.252 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară imobiliară întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Caraivan Bogdan Cornel. Dispune sistarea stării de indiviziune a păr?ilor ?i atribuie în deplinătate proprietate ?i posesie reclamantei S****** D***** construcţiile C3 – în suprafaţă de 7mp, anexă şi C4 - în suprafaţă de 40 mp, bucătărie de vară, iar pârâtei C***** V****** construcţiile C1- în suprafaţă de 73 mp, casă de locuit şi C2 – în suprafaţă de 10mp, anexă. Obligă reclamanta S****** D***** la plata sumei de 755 lei către pârâtele P**** L***** şi P**** M****** C*****, câte 377,5 lei pentru fiecare, cu titlu de sultă, conform cotei de 1/4 Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorariu apărători. Obligă pârâta C***** V****** la plata sumei de 7.871 lei către pârâtele P**** L***** şi P**** M****** C*****, câte 3.935,5 lei lei pentru fiecare, cu titlu de sultă, conform cotei de 1 deţinute. Obligă pârâtele C***** V******, P**** L***** şi P**** M****** C***** la plata către reclamantă a sumei de 5.340 lei, câte 1.780 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru (770 lei), onorariu avocat (2.000 lei), onorarii experţi (3.570 lei), onorariu curator (600 lei), conform cotei parte. Face aplicarea art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 ?i art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 - la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea, sub sancţiunea anulării. Pronun?ată astăzi, 02.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 3029/2021 din 02.11.2021amână pronunţarea la data de 02.11.2021
amână pronunţarea la data de 19.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2021amână pronunţarea la data de 05.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021T : 23.09.2021, pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2021acorda termen fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.04.2021T : 08.04.2021, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 28.01.2021acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei evaluatorii
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Repartizat ciclic - la completul C 12
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, termen la care va fi numit un expert judiciar pentru evaluarea celor patru construcţii, aşa cum s-a dispus prin Încheierea de admitere în principiu din data de 12.02.2018, pronunţată de către Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7205/327/2016. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 31.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020amână pronunţarea la data de 31.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 17.08.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
amână pronunţarea la data de 03.08.2020
amână pronunţarea la data de 16.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2020amână pronunţarea la data de 07.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. 11, cap. VII, din Decretul nr. 240/2020, conform cărora: ” În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea, prin care s-a dispus începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 30.04.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020acordă un nou termen de judecată pt a se face dovada achitării diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 21.11.2019T : 21.11.2019, pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019T : 12.09.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2019T: 23.04.2019, pentru efectuarea expertizei de către noul expert desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 31.01.2019T : 31.01.2019, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.10.2018T : 04.10.2018, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus a fi administrat ca probă în cauză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018acordă un nou termen de judecată pt a se efectua raportul de expertiză încuviinţat la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite în principiu acţiunea având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată că de pe urma defunctei Popov Fiona, decedată la data de 16.02.2011, a rămas ca masă succesorală imobilul constând din casă construită din furci şi acoperită cu azbociment cu anexă, situat în satul Mila 23, comuna Crişan, judeţul Tulcea, descris în autorizaţia pentru executarea de lucrări nr. 491/07.08.1981 emisă de Consiliul Popular al comunei Crişan. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei: reclamanta S****** D*****, descendentă de gradul I a defunctei, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta C***** V******, descendentă de gradul I a defunctei, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta P**** L*****, în calitate de moştenitoare a descendentului de gradul I al defunctei: Popov Nelu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta Popov Carmen, în calitate de moştenitoare a descendentului de gradul I al defunctei: Popov Rodion, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize topografice care să aibă ca obiectiv: individualizarea imobilului descris în autorizaţia pentru executarea de lucrări nr. 491/07.08.1981, emisă de Consiliul Popular al comunei Crişan Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare care să aibă ca obiective: să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului constând din construcţie, să precizeze dacă acest imobil este comod partajabil în natură şi, în caz afirmativ, să efectueze propunerile de lotizare în funcţie de modul în care părţile folosesc imobilul, să evalueze loturile şi să stabilească sultele. Fixează termen pentru fond la data de 15.03.2018, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.02.2018amână pronunţarea la data de 12.02.2018
amână pronunţarea la data de 29.01.2018
amână pronunţarea la data de 15.01.2018
amână pronunţarea la data de 28.12.2017
amână pronunţarea la data de 20.12.2017
amână pronunţarea la data de 06.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017amână pronunţarea asupra admiterii în principiu la data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare, dispune citarea pârâtelor P**** L***** şi P**** M****** C*****/prin publicitate, desemnează curator-Ivanov viorica
Incheiere de sedinta din 12.09.2017