L****** C*****
InculpatC***** G******* L****
InculpatF**** I**** S** P*** R*********** L**** P*** V***** D*****
Parte civilă1. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 35 alin 1 CP, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C.G.L. la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (3 acte materiale). În temeiul art. 91 alin. 1 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 NCp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 NCp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a NCp instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Sălişte sau în cadrul Bisericii Ortodoxe satul Mag, oraş Sălişte, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e NCp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 NCp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 NCp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 NCp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 35 alin 1 CP cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul L.C. la pedeapsa închisorii de 1an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (3 acte materiale) În temeiul art. 91 alin. 1 NCp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 NCp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 NCp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a NCp instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Sălişte sau în cadrul Bisericii Ortodoxe satul Mag, oraş Sălişte, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 NCp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e NCp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 NCp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 NCp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 NCp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 NCp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă şi obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 22.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1, 2 C.proc.pen. obligă inculpatul inculpatul C.G.L. la plata sumei de 120 lei şi inculpatul L.C. la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2016.
Hotarare 666/2016 din 24.11.2016amână pronun?area cauzei la data de 24 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016lipsă părţi. citare inculpaţi cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016