Z******* V*****
PetentP**** A****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Zichisan Virgil, împotriva ordonanţei din 29.02.2016 , în dosarul 57/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, precum si împotriva ordonanţei 40/II/2/2016 emisă în 24.03.2016 de către prim procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. Menţine ordonanţa din data de 29.02.2016 , în dosarul 57/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş prin care s-a dispus clasarea dosarului de cercetare penală cu privire la infracţiunilor de tuburare de posesie, fapta prevăzută şi pedepsităde art. 256 Cod Penal şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, faptă prevăzută si pedepsită de art.287 lit. a,c,g din Codul Penal de care au fost acuzaţii intimatul P**** A**** domiciliat în Piaţa Victoriei , nr. 23, etaj 5 Judeţ Mureş, şi implicit, menţine ordonanţa nr. 39/II/2/2016 emisă în 24.03.2016 de către prim procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei, vor fi suportate de petiţionar. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 30 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 22/2016 din 30.06.201630 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Amânat ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de petent în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016