C****** G*******
ReclamantB**** I* V*******
PârâtB***** L*******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.925/26.09.2017, în sensul că se va trece: „…Atribuie reclamantei C****** G******* teren extravilan conform variantei unice, lotul 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară Rînghianu Nicolae Daniel, constând în: - suprafaţa de 524 m.p. vie extravilan oraş Panciu, T.15, Pc.250/17, cu vecinii: N-Macovei Aneta, E-alee, S-lot 2, V- drum juddeţean, anexa 1 BIS şi suprafaţa de 2483 m.p. teren arabil extravilan în oraş Panciu, T.133, Pc.1990 cu vecinii: N-drum, E-Chirilă Nicolae, S-lot nr.2, V- Costache Stefan, anexa 3 bis..; Atribuie pârâtelor Barău I. Vailica şi Buhai Luminita teren extravilan conform varientei unice, lotul 2 din raporul de expertiză tehnică judiciară Rînghianu Nicolae Daniel, constând în: suprafaţa de 523 m.p. vie extravilan oraş Panciu, T.15, Pc.250/17, cu vecinii: N-lot 1, E-alee, S-Buhai Petrache, V-alee, anexa 2 Bis, şi suprafaţa de 2483m.p. teren arabil extravilan oraş Panciu, T.133, Pc.1990, cu vecinii: N-lot 1, E- Chirilă Nicolae, S-drum, V-Costache Stefan, anexa 3..”, în loc de „Atribuie reclamantei C****** G******* terenuri conform variantei I, lotul 1 din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de exp. ing. Rînghianu Nicolae Daniel, constând în suprafaţa de 215 m.p. teren curţi construcţii, intravilan situat în oraşul Panciu, T 2, p.c. 328, cu vecinii: N-alee; E-teren extravilan; S-lotul nr. 2; V- drum judeţean. Atribuie pârâtelor Barău I. Vasilica şi Buhai Luminiţa lotul 2, din aceeaşi variantă, constând în suprafaţa de 215 m.p. teren curţi construcţii, intravilan situat în oraşul Panciu, T 2, p.c. 328, cu vecinii: N-lotrul nr. 1; E-teren extravilan; S-Popa Costică; V- drum judeţean”, cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi: 08.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2018Admite, în fond, acţiunea civilă, astfel cum a fost completată, având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta C****** G*******, în contradictoriu cu pârâtele: BARĂU I. VASILICA şi BUHAI LUMINIŢA, ca fiind întemeiată. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor cu privire la averea rămasă de pe urma defuncţilor POPA N. DUMITRU I , decedat la data de 26.01.1076, conform completării la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de exp. ing. Rînghianu Nicolae Daniel, varianta 1 lotul 1 din completarea la raport şi varianta 1 din completarea la raportul de expertiză topo efectuat în cauză de exp. ing. Dumitrache Aurelian, după cum urmează: Atribuie reclamantei camera C1, jumătate din terasă(T1) şi jumătate din grajd(G1) iar camera C2, jumătatea din terasă (T2), şi jumătate din grajd(G2) pârâtelor Barău I. Vasilica şi Buhai Luminiţa. Atribuie reclamantei C****** G******* terenuri conform variantei I, lotul 1 din completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de exp. ing. Rînghianu Nicolae Daniel, constând în suprafaţa de 215 m.p. teren curţi construcţii, intravilan situat în oraşul Panciu, T 2, p.c. 328, cu vecinii: N-alee; E-teren extravilan; S-lotul nr. 2; V- drum judeţean. Atribuie pârâtelor Barău I. Vasilica şi Buhai Luminiţa lotul 2, din aceeaşi variantă, constând în suprafaţa de 215 m.p. teren curţi construcţii, intravilan situat în oraşul Panciu, T 2, p.c. 328, cu vecinii: N-lotrul nr. 1; E-teren extravilan; S-Popa Costică; V- drum judeţean. Obligă pe fiecare pârâtă să achite reclamantei suma de 572,5 lei, fiecare, reprezentând contravaloarea impozitului plătit de reclamantă, proporţional cu cota parte ce le revine din succesiune. La punerea în executare a prezentei hotărâri se vor avea în vedere schiţele anexă la rapoartele de expertiză ce fac parte integrantă din sentinţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 26.09.2017
Hotarare 952/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea la :26.09.2017, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Termen acordat pentru cand se va face adresa catre expertul topo pentru cand va face o noua lotizare in natura.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Termen acordat pentru cand se va reveni cu adresa catre expertul constructor.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Termen acordat pentru cand se va reveni cu adresa catre exp. Dumitrache Asanache in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Termen acordat pentru cand se va face adresa catre experti in vederea efectuarii raportelor de expertiza admise in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017În temeiul dispoz. art. 985 Cod proc. civilă, admite cererea de pronunţare a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Constată deschisă succesiunea defunctului POPA N. DUMITRU I , decedat la data de 21.01.1976, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi: 1. C****** G*******, in calitate de fiică, cu cota de 1/3, din succesiune; 2. Buhaiu Veta, in calitate de fiică postdecedată, cu cota de 1/3, din succesiune( de pe urma căreia au rămas în indiviziune pârâtele, în calitate de fiice, cotă ce va fi culeasă de către pârâte, prin reprezentare); 3. Popa Alexandrina, in calitate de fiică postdecedată, cu cota de 1/3 din succesiune( de pe urma căreia au rămas în indiviziune pârâtele, în calitate de nepoate de fiice, cu cota de 1/2, cotă ce va fi culeasă de către pârâte, prin reprezentare şi diferenţa de 1, de către reclamantă, în calitate de soră); Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 14.02.2017. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.12.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.12.2016Amână pronunţarea la :22.12.2016, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamanta C****** G*******, în contradictoriu cu pârâtele: BUHAI I. VASILICA şi B***** L*******, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată deschisă succesiunea defunctului POPA N. DUMITRU, decedat la data de 21.01.1976, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi: 1. C****** G*******, in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 2/8, din succesiune; 2. Buhai Veta, in calitate de fiică postdecedată, cu cota de 3/8, din succesiune( de pe urma căreia au rămas în indiviziune pârâtele, în calitate de fiice); 3. Popa Alexandrina, in calitate de fiică postdecedată, cu cota de 3/8 din succesiune, a cărei cotă succesorală va fi culeasă, în indiviziune de către pârâte, în calitate de nepoate de soră. Ca masă succesorală de pe urma defunctului au rămas următoarele bunuri: - suprafa?a de 5000 m.p. teren arabil, situată în extravilan Panciu, T.133, p.c.1990, cu vecinii: la nord-Drum, la est- Chirilă Ghe. N., la sud-Drum, la vest- Costache ?tefan. - suprafa?a de 1000 m.p. teren vie, situată în extravilan Panciu, T.15, p.c.250/11, cu vecinii: la nord-Macovei Aneta, la est-Drum, la sud- Buhai Petrache, la vest-Drum. - suprafa?a de 600 m.p. teren arabil, situată în intravilan Panciu, T.2, p.c.328, pe care se află o casă de locuit compusă din 2 camere, construită din paiantă, acoperită cu azbezt, cu vecinii: la nord-teren agricol, la est-teren arabil, la sud-Popa Costică, la vest-drum. Admite, în principiu, cererea completatoare referitoare la obligarea pârâtelor la plata cotei-părţi din suma de 637 lei, achitată de către reclamantă cu titlu de impozit pentru bunurile succesorale, ca fiind întemeiat. Pentru evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare, numeşte expert constructor şi unul agricol, cu onorariu în sumă de câte 700 lei, în sarcina tuturor părţilor, care la alcătuirea loturilor va avea în vedere posesiunea bunurilor de către părţi. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la data de 13.12.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 15.11.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.11.2016Amână pronunţarea la : 15.11.2016, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Termen acordat in vederea administrarii probatoriului solicitat de parti.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Termen acordat la cererea paratei Barau Vasilica pentru a lua la cunostinta de continutul completarii la cererea de chemare in judecata.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru formulată de reclamanta C****** G*******, în cauza civilă nr. 720/275/2016, în contradictoriu cu pârâţii Barău Vasilica şi Buhai Luminiţa, având ca obiect partaj judiciar. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1005 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi: 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016