P****** A****** D******
InculpatR**** F***** A********
InculpatD****** V******* M****
InculpatC********* G***** A********
InculpatS**** S******** G******
Inculpat(I) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpata POPESCU ANDREEA-DANIELA. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpata Popescu Andreea - Daniela, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (II) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul R**** F***** A********, zis ,,BARTOŞ” În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul R**** F***** A********, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (III) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul DUMITRU Valentin-Mihai. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul DUMITRU Valentin-Mihai, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (IV) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul C********* G***** A********,. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul C********* G***** A********, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (V) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul SANDU Sebastian-Gabriel, zis “SEBI”, În baza art. 208, ind. 1 – Codul de procedură penală modifică obliga?ia prevăzută de art. 215, alin. 2, lit. a – C.p.p., instituită în sarcina inculpatului S**** S******** G******, în sensul că nu are dreptul să părăsească teritoriul României decît cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. Men?ine restul obliga?iilor impuse inculpatului ca urmare a instituirii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul S**** S******** G******, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (VI) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul VĂCĂREL FLORIN-CLAUDIU, zis “CLAUDIU”. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul VĂCĂREL FLORIN-CLAUDIU, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. (VII) În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpatul STAICU Daniel-Valentin, zis “PURICE”. În baza art. 208, ind. 1 – Codul de procedură penală modifică obliga?ia prevăzută de art. 215, alin. 2, lit. a – C.p.p., instituită în sarcina inculpatului Staicu Daniel - Valentin, în sensul că nu are dreptul să părăsească teritoriul României decît cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. Men?ine restul obliga?iilor impuse inculpatului ca urmare a instituirii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 Cpp., mentine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Staicu Daniel Valentin, pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ploieşti şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 decembrie 2016 .
Incheiere finala dezinvestire 652/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R**** F***** A********
Incheiere de sedinta din 12.12.2016