D** I***
ReclamantD** I**** C*******
ReclamantB******* R****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii-pârâţi D** I*** şi D** I**** C*******, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă B******* R****** A****. Obligă pârâta-reclamantă să transforme ferestrele de vedere realizate din geam termopan în ferestre de lumină. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă B******* R****** A**** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi D** I*** şi D** I**** C*******. Dispune stabilirea liniei de hotar între proprietăţile înscrise în CF nr.400968 Peciu Nou, în suprafaţă de 4377 mp şi imobilul înscris în CF nr.404785 Peciu Nou, în suprafaţă de 1323 mp pe aliniamentul punctelor de contur 4-25-26-27-28-29-30-31-32-17 reprezentat grafic în Planul de amplasament şi de delimitare a imobilelor în litigiu efectuat de către dna. expert Puşcău Astrid Patricia Dana (f.198), parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2018.
Hotarare 2661/2018 din 09.03.2018Amână pronunţarea la 09.03.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Amână pronunţarea la 28.02.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Respinge cererea pârâtei de anulare a raportului de expertiză şi a răspunsului la obiecţiuni. Respinge cererea pârâtei de efectuare a unei contraexpertize de către 3 experţi. Acordă termen pe fondul cauzei la 13.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018T: 30.01.2018, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018T: 16.01.2018, pentru ca experta să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Dispune citarea expertei Puscau Astrid, cu copie a încheierii din 17.10.2017, precum şi cu copie a prezentei încheieri, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a avea un comportament adecvat la efectuarea măsurătorilor de către expertă, în caz contrar, instanţa urmând a face aplicarea art. 335 alin 3 CPC, putând socoti ca dovedite afirmaţiile reclamanţilor. Prorogă pronunţarea asupra efectuării contraexpertizei după ce experta va răspunde la obiecţiunile formulate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art.396 alin.2 C.proc.civ., astăzi, 23.10.2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Amână pronunţarea asupra cererii de efectuare contraexpertiză formulată de pârâtă la 23.10.2017. T: 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017T: 17.10.2017, pentru a se respecta principiul continuităţii.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017T: 19.09.2017, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017T: 05.09.2017, pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017T: 15.06.2017, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017T: 04.05.2017, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Puscău Astrid Patricia Dana cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017T: 09.03.2017, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experta Puscău Astrid Patricia Dana cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele cenzurate de instanţă, pentru când se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului şi se solicită virarea onorariului provizoriu pentru expertiză achitat de pârâtă cu chitanţa nr. 8708834/1/08.07.2016 din contul expertei Florescu Antonella în contul expertei Puscău Astrid Patricia Dana.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017T: 26.01.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanta pârâtei va formula în scris cererea de recuzare a d-nei expert Florescu Antonella, pentru când se comunică exemplar din răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Roşu Constantin cu reclamanţii şi părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, pentru când se citează experta Florescu Antonella în vederea soluţionării cererii de recuzare şi cu menţiunea de a depune răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, ce i-au fost comunicate.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016T: 08.12.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Roşu Constantin cu exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de părţi şi experta Florescu Antonella cu exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni, pentru când pârâta va face dovada achitării diferenţei de 2035 lei pentru expertiza în specialitatea topografie sub sancţiunea dării în debit, iar reclamanţii vor face dovada achitării diferenţei de 2230 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii sub sancţiunea dării în debit.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016T: 27.10.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi se vor formula eventuale obiecţiuni, pentru când reprezentantele părţilor vor face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiză sau vor formula obiecţiuni cu privire la sumă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016T: 29.09.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează experţii Roşu Constantin şi Florescu Antonella cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentanta reclamanţilor va face dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiza în construcţii, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când reprezentanta pârâtei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topografică în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea experţilor, pentru când se va discuta calificarea petitelor 2-4 din cerera reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016