P****** C*********
PetentC****** L***** D* F*** F****** S****** P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******** P*** P******
IntimatG***** A**
IntimatAdmite cererea formulata de reclamantul P****** C********* în contradictoriu cu C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******** P*** P******, C****** L***** D* F*** F****** S****** P*** P***** şi G***** A**. Dispune în temeiul art. 58 şi 59,ind. 1, din Legea 18/1991 rectificarea Titlul de proprietate 51501/1995 în sensul radierii suprafetei de 3600 mp teren intravilan din tarlaua 171, parcelele 463, 464, 451 si înscrierea terenului intravilan ca fiind situat în parcela 448, teren arabil, 2890 mp delimitat prin punctele 1,2,3,6 şi în parcela 456 având categoria de folosinţă păşune, suprafata de 710 mp teren, delimitat prin punctele 3,4,5,6 aşa cum acesta este reprezentat grafic în raportul de expertiză întocmit de expertul Dupir Florin (fila 81 din dosar). Obligă C****** L***** D* F*** F****** S****** P*** P***** şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******** P*** P****** să întocmescă documentatia necesara pentru rectificarea Titlul de proprietate 51501/1995 şi să o transmită O.C.P.I. Botoşani. Obliga parata C****** L***** D* F*** F****** S****** P*** P***** să plătească reclamantului 1700 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 22.09.2017.
Hotarare 4062/2017 din 22.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, suplimentul la raportul de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Dupir Florin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Instanţa va stabili onorariul definitiv pentru expertul Dupir Florin la suma de 1200 lei şi va pune în vedere petentului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 600 lei, cu menţiunea că are posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin care să solicite scutirea de la plata diferenţei de onorariu expert. În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către d-l expert Dupir Florin, cu solicitarea de a identifica din cele două parcele, respectiv pc. 448, 456, exact suprafaţa înscrisă în Titlul de proprietate nr. 51501/1995 – 3600 mp şi să depună un plan de încadrare în zonă, în care să apară terenul aşa cum e înscris în prezent cu parcelele 463, 464, 451, pentru a verifica unde se situează terenul înscris în Titlul de proprietate şi unde este terenul stăpânit de petent.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului de apărare, se va comunica intimaţilor C****** L***** D* F*** F****** S****** P*** P*****, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******** P*** P****** şi G***** A**, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Dupir Florin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a se da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică judiciară, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 48, către d-l expert Dupir Florin, cu avertisment de amendă, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 43, către d-l expert Dupir Florin, cu avertisment de amendă, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, sens în care se va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de petent, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Instanţa va admite proba cu expertiză de specialitate, solicitată de petent, prin avocat, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Dupir Florin, cu un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina petentului. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert în sumă de 600 lei, pentru expertul Dupir Florin, în termen de 10 zile, şi obiective scrise pentru expertiză. Expertul va identifica terenul din contractul de vânzare cumpărare, terenul din Titlul de proprietate nr. 51501/1995 şi terenul stăpânit de părţi în prezent. Se va solicita expertului să procedeze la avizarea la OCPI a raportului de expertiză. Ulterior achitării onorariului provizoriu se va emite adresă către d-l expert Dupir Florin, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, pentru efectuarea lucrării de expertiză topografică de specialitate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Dupir Florin, pentru a efectua lucrarea de expertiză topografică de specialitate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Se va cita în calitate de intimată numita G***** A**, la adresa indicată de petent, prin avocat, care se va consemna şi în sistemul Ecris, cu copia acţiunii şi a actelor anexate. Va pune în vedere petentului, prin avocat, să depună copii de pe actele anexate cererii de chemare în judecată, pentru a se comunica intimatei G***** A**. La următorul termen de judecată se vor discuta probele, după legala citare a intimatei G***** A**
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Instanţa va aprecia că acţiunea prezintă interes şi pentru numita G***** A**, moştenitoarea titularului proprietar Domnescu Profira, având în vedere că, în cazul admiterii acţiunii, se va modifica titlul de proprietate, şi va dispune introducerea în cauză din oficiu şi citarea în calitate de intimată a numitei G***** A**, în temeiul disp. art. 78 din Codul de procedură civilă. Va pune în vedere petentei, prin avocat, să indice domiciliul numitei G***** A**, în vederea legalei citări a acesteia, şi să depună copii de pe cererea de chemare în judecată, cu acte anexă, şi de pe înscrisurile depuse la dosar, pentru a se comunica intimatei G***** A**. La următorul termen de judecată se vor discuta probele, după legala citare a numitei G***** A**.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016