P**** C***** L****
Apelant Parte civilăG******** R********
Apelant InculpatA****** R*****
Apelant Parte civilăA****** M*****
Apelant Parte civilăD****** (***** M******* C*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza disp. art.279 C.P.P, respinge ca nefondată cererea formulată de petentele Tudor Roberta Antonia şi Voicu Maria Cristina, ambele prin mandatar Văcaru Lenuţa Daniela cu privire la înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 1873/A/13.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 722/1748/2014 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 275 al. 2 şi 4 C.P.P. obligă fiecare petentă la câte 10 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2016Decis 1873/13.12.2016/În baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantele-părţi civile A****** M*****, A****** R*****, P**** C***** L****, Pavel Genoveva Brigita, Tudor Georgiana Filofteia, Tudor Robert Ionuţ, Tudor Roberta Antonia, împotriva sentinţei penale nr. 226/31.05.2016 a Jud. Cornetu. În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de apelantul-inculpat G******** R********, împotriva sentinţei penale nr. 226/31.05.2016 a Jud. Cornetu. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Pe latură penală, face aplicarea disp. art. 5 NCP, astfel cum a fost interpretat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, publicată în Monitorul Oficial nr.372/20.05.2014, şi în consecinţă: Constată că în cauză, legea penală mai favorabilă pentru inculpat G******** R******** este legea veche şi astfel: În baza art. 311 VCP, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul G******** R******** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de infectarea apei. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012, face aplicarea disp. art. 71-64 al. 1 lit. a teza a doua ?i lit. b VCP. În baza art. 81 VCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 al. 1 VCP. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 VCP. În baza art. 71 alin. 5 VCP pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 276 al. 6 CPP respinge ca neîntemeiată cererea apelantelor-părţi civile P**** C***** L****, Pavel Genoveva Brigita, de acordare a cheltuielilor de judecată din apel, constând în onorariul apărătorului ales. În baza art. 275 al. 2 şi 4 CPP, obligă fiecare apelantă-parte civilă la câte 50 lei, cheltuieli judiciare către stat, aferente apelurilor respinse. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului admis, vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru părţile civile minore Tudor Roberta Antonia şi Voicu Maria Cristina, în cuantum de câte 195 lei, pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
Hotarare 1873/2016 din 13.12.2016Stabileşte pronunţarea la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 01.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.10.2016solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 06.09.2016