K**** G***** J*****
InculpatK*** F*******
Parte civilăK*** E**********
Parte civilăK*** E**** (***** K*****
Parte civilăK**** G***** J*****
InculpatCondamnă pe inculpatul Kádár György -József, în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea): 1)În temeiul art. 224 alin. 2 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 18.08.2014 a infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută împotriva persoanelor vătămate Kiss Francisc şi Kiss Eliza Erica; 2) În temeiul art. 253 al. 1 Cod penal Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen., la pedeapsa 4 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 18.08.2014 a infracţiunii de distrugere, împotriva persoanelor vătămate Kiss Francisc şi Kiss Eliza Erica; 3) În temeiul art. 32 din Legea 217/2003 şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc. pen., la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea la data de 05.09.2014 a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika; 4) În temeiul art. 224 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 15.09.2014, a infracţiunii de violare de domiciliu, împotriva persoanelor vătămate Kiss Francisc şi Kiss Eliza Erica; 5) În temeiul art. 32 din Legea 217/2003 şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc. pen., la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 15.09.2014, a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika; 6) În temeiul art. 32 din Legea 217/2003 şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 25.10.2014 a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti, împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika; 7) În temeiul art. 224 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 29.06.2015, a infracţiunii de violare de domiciliu împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika; 8) În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal art. 44 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 29.06.2015 a infracţiunii de distrugere împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika şi 9) În temeiul art. 206 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 C.proc. pen., la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea la data 29.06.2015 a infracţiunii de ameninţare săvârşită împotriva persoanei vătămate Kiss (fostă Kadar) Erika. Nu aplică pedepse complementare şi nici accesorii. Constată că prin sentinţa penală nr. 50/14.05.2015 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2212/322/2014, definitivă cu modificări prin decizia penală nr. 495/Ap/24.06.2015, inculpatul a fost condamnat în baza art. 199 alin. 1 din C. pen. raportat la art. 193 alin.2 C.pen., pentru săvârşirea la data de 08 iulie 2014 a infracţiunii de violenţă în familie, la pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 102/27.10.2016 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 473/322/2064, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare executabilă în regim de detenţie, pentru săvârşirea în perioada mai - august 2015 a infracţiunii de abandon de familie. Prin aceeaşi sentinţă s-a revocat suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 50/14.05.2015 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2212/322/2014, definitivă cu modificări prin decizia penală nr. 495/Ap/24.06.2015 şi s-a aplicat un spor de pedeapsă rezultat din contopire. Constată că faptele săvârşite de către inculpat la datele de 18.08.2014, 05.09.2014, 15.09.2014 şi 25.10.2014, pentru care a fost trimis în judecată în prezentul dosar, sunt concurente cu fapta săvârşită la data de 08.07.2014, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 50/14.05.2015 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2212/322/2014, definitivă cu modificări prin decizia penală nr. 495/Ap/24.06.2015. Constată că faptele săvârşite de către inculpat la data de 29.06.2015, pentru care a fost trimis în judecată în prezentul dosar, au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală nr. 50/14.05.2015 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 2212/322/2014, definitivă cu modificări prin decizia penală nr. 495/Ap/24.06.2015, şi în concurs faţă de fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 102/27.10.2016 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 473/322/2064, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 102/27.10.2016 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 473/322/2064, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016, în pedepsele componente, respectiv 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de violenţă în familie şi 2 luni închisoare, spor. În temeiul art. 44 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 10 zile închisoare (1/3 din 37 de luni -6+6+4+1+4+2+3+3+4+4), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal scade din pedeapsa principală rezultantă de 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare perioada executată de inculpat, începând cu data de 17.11.2016 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 102/27.10.2016 pronunţată de judecătoria Târgu Secuiesc în dosarul nr. 473/322/2064, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 396 alin. 5 şi art. art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită inculpatul pentru săvârşirea la data de 23.09.2014 a infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătoreşti prevăzută de art. 32 din Legea 217/2003. În temeiul art. 396 alin. 5 şi art. art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen., achită inculpatul pentru săvârşirea la data de 2.08.2015 a infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 19 şi art. 25 raportate la art. 397 alin.1 din Codul de procedură penală şi art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul Kádár György -József plata sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale, către partea civilă Kiss Francisc, Respinge în rest pretenţiile civile, ca neîntemeiate.Ia act că persoanele vătămate Kiss Eliza Erica, şi Kiss (fostă Kadar) Erika, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală obligă inculpatul Kádár György -József la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 C.proc.pen. şi 273 alin. 4 C.proc.pen., onorariul cuvenit interpretului de limbă maghiară, d-nul. Turoczi Arpad, în cuantum de 10 lei, stabilit conform art. 1 alin. 1 lit. a din Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 772/C-414/2009, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 271 alin. 1 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Balogh Ungurean Patricia, în cuantum de 260 lei (pentru faza de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2017.
Hotarare 25/2017 din 24.02.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 24 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017În vederea procurării cazierului judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017în vederea citării inculpatului de la locul de detenţie şi numirea unui apărător din oficiu pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016în vederea administrării probei privind audierea martorilor propuşi.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016În vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu şi pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016